A natureza e o escopo da macroeconomia

A natureza e o escopo da macroeconomia!

Introdução:

O termo "macro" foi usado pela primeira vez em economia por Ragner Frisch em 1933. Mas como abordagem metodológica dos problemas econômicos, originou-se com os mercantilistas nos séculos XVI e XVII. Eles estavam preocupados com o sistema econômico como um todo.

No século XVIII, os fisiocratas adotaram em suas economias de tabela para mostrar a "circulação da riqueza" (ou seja, o produto líquido) entre as três classes representadas por agricultores, proprietários de terras e a classe estéril. Malthus, Sismondi e Marx no século XIX trataram de problemas macroeconômicos. Walras, Wicksell e Fisher foram os contribuintes modernos para o desenvolvimento da análise macroeconômica antes de Keynes.

Certos economistas, como Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek e Hawtrey, desenvolveram uma teoria de dinheiro e preços gerais na década seguinte à Primeira Guerra Mundial. Mas o crédito vai para Keynes, que finalmente desenvolveu uma teoria geral de renda, produção e emprego na esteira da Grande Depressão.

Conteúdo:

  1. Natureza da Macroeconomia
  2. Diferença entre Microeconomia e Macroeconomia
  3. Dependência da Teoria Microeconômica na Macroeconomia
  4. Dependência da macroeconomia na teoria microeconômica
  5. Macro Estática, Macro Dinâmica e Estática Comparativa
  6. Transição da Microeconomia para a Macroeconomia
  7. Conceitos de estoque e fluxo

1. Natureza da Macroeconomia:

Macroeconomia é o estudo de agregados ou médias que abrangem toda a economia, como emprego total, renda nacional, produção nacional, investimento total, consumo total, poupança total, oferta agregada, demanda agregada e nível geral de preços, nível salarial e estrutura de custos. .

Em outras palavras, é a economia agregativa que examina as inter-relações entre os vários agregados, sua determinação e causas de flutuações neles. Assim, nas palavras do Professor Ackley, “Macroeconomia lida com assuntos econômicos em grande escala, diz respeito às dimensões gerais da vida econômica. Analisa o tamanho total, a forma e o funcionamento do “elefante” da experiência econômica, em vez de trabalhar com articulação ou dimensões das partes individuais. Ele estuda o caráter da floresta, independentemente das árvores que a compõem. ”

A macroeconomia também é conhecida como teoria da renda e emprego, ou simplesmente análise de renda. Ele está preocupado com os problemas do desemprego, flutuações econômicas, inflação ou deflação, comércio internacional e crescimento econômico. É o estudo das causas do desemprego e os vários determinantes do emprego.

No campo dos ciclos de negócios, ele se preocupa com o efeito do investimento na produção total, na renda total e no emprego agregado. Na esfera monetária, estuda o efeito da quantidade total de dinheiro no nível geral de preços.

No comércio internacional, os problemas do balanço de pagamentos e da ajuda externa estão no âmbito da análise macroeconômica. Acima de tudo, a teoria macroeconômica discute os problemas de determinação da renda total de um país e as causas de suas flutuações. Por fim, estuda os fatores que retardam o crescimento e aqueles que trazem a economia no caminho do desenvolvimento econômico.

O anverso da macroeconomia é a microeconomia. Microeconomia é o estudo das ações econômicas de indivíduos e pequenos grupos de indivíduos. O “estudo de firmas particulares, famílias particulares, preços individuais, salários, rendimentos, indústrias individuais, mercadorias específicas”. Mas a macroeconomia “lida com agregados dessas quantidades; não com renda individual, mas com a renda nacional, não com preços individuais, mas com os níveis de preços, não com a produção individual, mas com a produção nacional ”.

Microeconomia, de acordo com Ackley, “lida com a divisão da produção total entre indústrias, produtos e empresas, e a alocação de recursos entre usos concorrentes. Considera problemas de distribuição de renda. Seu interesse está nos preços relativos de bens e serviços específicos. ”

A macroeconomia, por outro lado, “se preocupa com variáveis ​​como o volume agregado da produção de uma economia, com a extensão em que seus recursos são empregados, com o tamanho da renda nacional, com o 'nível geral de preços'. "

Tanto a microeconomia como a macroeconomia envolvem o estudo de agregados. Mas a agregação na microeconomia é diferente daquela na macroeconomia. Na microeconomia, as inter-relações de famílias individuais, firmas individuais e indústrias individuais entre si lidam com agregação.

“O conceito de 'indústria', por exemplo, agrega numerosas empresas ou até produtos. A demanda dos consumidores por calçados é um agregado das demandas de muitas famílias, e o fornecimento de calçados é um agregado da produção de muitas empresas.

A demanda e a oferta de mão-de-obra em uma localidade são claramente conceitos agregados ”.“ No entanto, os agregados da teoria microeconômica ”, segundo o professor Bilas, “ não lidam com o comportamento dos bilhões de dólares de gastos de consumo, investimentos empresariais e gastos do governo. Estes estão no campo da microeconomia ”.

Assim, o escopo da microeconomia para agregados diz respeito à economia como um todo, “junto com sub-agregados que (a) linhas de produto cruzado e indústria (como a produção total de bens de consumo, ou produção total de bens de capital), e quais (b) somam um agregado para toda a economia (como a produção total de bens de consumo e de bens de capital soma-se à produção total da economia; ou como renda salarial total e renda de propriedade somam a renda nacional). ”Assim, a microeconomia usa agregados relativos a famílias, empresas e indústrias, enquanto a macroeconomia usa agregados que os relacionam com o “total da economia”.

Escopo e importância da macroeconomia:

Como método de análise econômica, a macroeconomia é de grande importância teórica e prática.

(1) Compreender o funcionamento da economia:

O estudo de variáveis ​​macroeconômicas é imprescindível para entender o funcionamento da economia. Nossos principais problemas econômicos estão relacionados ao comportamento da renda total, da produção, do emprego e do nível geral de preços na economia.

Essas variáveis ​​são mensuráveis ​​estatisticamente, facilitando as possibilidades de analisar os efeitos sobre o funcionamento da economia. Como observa Tinbergen, os conceitos macroeconômicos ajudam a “tornar o processo de eliminação compreensível e transparente”. Por exemplo, pode-se não concordar com o melhor método de medir preços diferentes, mas o nível geral de preços é útil para entender a natureza da economia.

(2) Em Políticas Econômicas:

A macroeconomia é extremamente útil do ponto de vista da política econômica. Os governos modernos, especialmente das economias subdesenvolvidas, são confrontados com inúmeros problemas nacionais. São os problemas de superpopulação, inflação, balança de pagamentos, subprodução geral, etc.

A principal responsabilidade desses governos reside na regulação e controle da superpopulação, preços gerais, volume geral de comércio, produtos gerais, etc. Tinbergen diz: “Trabalhar com conceitos macroeconômicos é uma necessidade nula para contribuir com as soluções dos grandes produtores. problemas de nossos tempos ”. Nenhum governo pode resolver esses problemas em termos de comportamento individual. Vamos analisar o uso do estudo macroeconômico na solução de certos problemas econômicos complexos.

i) Desemprego geral:

A teoria keynesiana do emprego é um exercício de macroeconomia. O nível geral de emprego em uma economia depende da demanda efetiva, que por sua vez depende da demanda agregada e das funções de oferta agregada.

O desemprego é, portanto, causado pela deficiência da demanda efetiva. Para eliminá-la, a demanda efetiva deve ser aumentada aumentando o investimento total, a produção total, a renda total e o consumo total. Assim, a macroeconomia tem um significado especial no estudo das causas, efeitos e remédios do desemprego geral.

(ii) Na Renda Nacional:

O estudo da macroeconomia é muito importante para avaliar o desempenho geral da economia em termos de renda nacional. Com o advento da Grande Depressão dos anos 1930, tornou-se necessário analisar as causas da superprodução geral e do desemprego geral.

Isso levou à construção dos dados sobre a renda nacional. Os dados da renda nacional ajudam a prever o nível de atividade econômica e a entender a distribuição de renda entre diferentes grupos de pessoas na economia.

(iii) Em crescimento econômico:

A economia do crescimento também é um estudo em macroeconomia. É com base na macroeconomia que os recursos e capacidades de uma economia são avaliados. Os planos para o aumento geral da renda nacional, produção e emprego são enquadrados e implementados de modo a elevar o nível de desenvolvimento econômico da economia como um todo.

(iv) Em problemas monetários:

É em termos macroeconômicos que os problemas monetários podem ser analisados ​​e entendidos adequadamente. Mudanças freqüentes no valor do dinheiro, inflação ou deflação afetam negativamente a economia. Elas podem ser neutralizadas com a adoção de medidas monetárias, fiscais e de controle direto para a economia como um todo.

(v) Nos ciclos de negócios:

Macroeconomia adicional como uma abordagem para problemas econômicos começou após a Grande Depressão. Assim, sua importância reside na análise das causas das flutuações econômicas e no fornecimento de remédios.

(3) Para Entender o Comportamento de Unidades Individuais:

Para entender o comportamento de unidades individuais, o estudo da macroeconomia é imperativo. A demanda por produtos individuais depende da demanda agregada da economia. A menos que as causas da deficiência na demanda agregada sejam analisadas, não é possível entender completamente as razões para uma queda na demanda de produtos individuais.

As razões para o aumento nos custos de uma determinada empresa ou indústria não podem ser analisadas sem conhecer as condições de custo médio de toda a economia. Assim, o estudo de unidades individuais não é possível sem macroeconomia.

Conclusão:

Podemos concluir que a macroeconomia enriquece nosso conhecimento do funcionamento de uma economia estudando o comportamento da renda nacional, produção, investimento, poupança e consumo. Além disso, lança muita luz na solução dos problemas de desemprego, inflação, instabilidade econômica e crescimento econômico.

Limitações da macroeconomia:

Existem, no entanto, certas limitações da análise macroeconômica. Na maioria das vezes, elas derivam de tentativas de produzir generalizações macroeconômicas a partir de experiências individuais.

(1) Falácia da Composição:

Na análise macroeconômica, a “falácia da composição” está envolvida, ou seja, o comportamento econômico agregado é a soma total das atividades individuais. Mas o que é verdade para os indivíduos não é necessariamente verdadeiro para a economia como um todo.

Por exemplo, a poupança é uma virtude privada, mas um vício público. Se a economia total na economia aumentar, eles podem iniciar uma depressão a menos que sejam investidos. Mais uma vez, se um depositante individual sacar seu dinheiro do banco, não há nenhum segurado. Mas se todos os depositantes fizerem isso simultaneamente, haverá uma corrida aos bancos e o sistema bancário será afetado negativamente.

(2) Considerar os agregados como homogêneos:

O principal defeito na macro análise é que ela considera os agregados homogêneos sem se preocupar com sua composição e estrutura internas. O salário médio num país é a soma total dos salários em todas as ocupações, isto é, salários de funcionários, dactilógrafos, professores, enfermeiros, etc.

Mas o volume de emprego agregado depende da estrutura relativa dos salários e não do salário médio. Se, por exemplo, os salários das enfermeiras aumentam, mas os datilógrafos caem, a média pode permanecer inalterada. Mas se o emprego de enfermeiras cai um pouco e os datilógrafos aumentam muito, o emprego agregado aumentaria.

(3) As Variáveis ​​Agregadas podem não ser Importantes Necessariamente:

As variáveis ​​agregadas que formam o sistema econômico podem não ter muita importância. Por exemplo, a renda nacional de um país é o total de todas as rendas individuais. Um aumento na renda nacional não significa que a renda individual tenha aumentado.

O aumento da renda nacional pode ser o resultado do aumento da renda de algumas poucas pessoas ricas no país. Assim, um aumento na renda nacional desse tipo tem pouca importância do ponto de vista da comunidade.

Boulding chama essas três dificuldades de “paradoxos macroeconômicos” que são verdadeiras quando aplicadas a um único indivíduo, mas que são falsas quando aplicadas ao sistema econômico como um todo.

(4) Uso Indiscriminado da Macroeconomia Enganosa:

Um uso indiscriminado e acrítico da macroeconomia na análise dos problemas do mundo real pode muitas vezes ser enganoso. Por exemplo, se as medidas políticas necessárias para alcançar e manter o pleno emprego na economia forem aplicadas ao desemprego estrutural em firmas e indústrias individuais, elas se tornarão irrelevantes. Da mesma forma, as medidas destinadas a controlar os preços gerais não podem ser aplicadas com grande vantagem para o controle de preços de produtos individuais.

(5) Dificuldades estatísticas e conceituais:

A medição de conceitos macroeconômicos envolve uma série de dificuldades estatísticas e conceituais. Esses problemas estão relacionados à agregação de variáveis ​​microeconômicas. Se as unidades individuais forem quase semelhantes, a agregação não apresenta muita dificuldade. Mas, se as variáveis ​​microeconômicas se relacionam com unidades individuais diferentes, sua agregação em uma variável macroeconômica pode estar errada e perigosa.

2. Diferença entre Microeconomia e Macroeconomia:

A diferença entre microeconomia e macroeconomia pode ser feita nas seguintes contagens. A palavra micro foi derivada da palavra grega mikros, que significa pequena. Microeconomia é o estudo das ações econômicas de indivíduos e pequenos grupos de indivíduos. Inclui famílias particulares, firmas particulares, indústrias particulares, mercadorias específicas e preços individuais.

A macroeconomia também é derivada da palavra grega makros, que significa grande. Ele “lida com agregados dessas quantidades, não com a renda individual, mas com a renda nacional, não com preços individuais, mas com os níveis de preços, não com a produção individual, mas com a produção nacional”.

O objetivo da microeconomia do lado da demanda é maximizar a utilidade, enquanto do lado da oferta é minimizar os lucros a um custo mínimo. Por outro lado, os principais objetivos da macroeconomia são o pleno emprego, a estabilidade de preços, o crescimento econômico e o balanço de pagamentos favorável.

A base da microeconomia é o mecanismo de preços que opera com a ajuda das forças de demanda e oferta. Essas forças ajudam a determinar o preço de equilíbrio no mercado. Por outro lado, a base da macroeconomia é a renda, a produção e o emprego nacionais, que são determinados pela demanda agregada e pela oferta agregada.

A microeconomia baseia-se em diferentes pressupostos relacionados com o comportamento racional dos indivíduos. Além disso, a frase ceteris paribus é usada para explicar as leis econômicas. Por outro lado, a macroeconomia baseia seus pressupostos em variáveis ​​tais como o volume agregado de produção de uma economia, com a extensão em que seus recursos são empregados, com o tamanho da renda nacional e com o nível geral de preços.

Microeconomia baseia-se na análise de equilíbrio parcial, que ajuda a explicar as condições de equilíbrio de um indivíduo, uma empresa, uma indústria e um fator. Por outro lado, a macroeconomia é baseada na análise de equilíbrio geral, que é um extenso estudo de um número de variáveis ​​econômicas, suas inter-relações e interdependências para entender o funcionamento do sistema econômico como um todo.

Na microeconomia, o estudo das condições de equilíbrio é analisado em um período particular. Mas isso não explica o elemento tempo. Portanto, a microeconomia é considerada uma análise estática. Por outro lado, a macroeconomia baseia-se em defasagens temporais, taxas de mudança e valores passados ​​e esperados das variáveis. Essa divisão grosseira entre micro e macroeconomia não é rígida, pois as partes afetam o todo e o todo afeta as partes.

3. Dependência da Teoria Microeconômica na Macroeconomia:

Por exemplo, quando a demanda agregada aumenta durante um período de prosperidade, a demanda por produtos individuais também aumenta. Se esse aumento na demanda for devido a uma redução na taxa de juros, a demanda por "tipos diferentes de bens de capital aumentará". Isso levará a um aumento na demanda pelos tipos específicos de mão-de-obra necessários para a indústria de bens de capital. Se a oferta de mão-de-obra for menos elástica, sua taxa de salário aumentará.

O aumento da taxa salarial é possível graças ao aumento dos lucros como conseqüência do aumento da demanda por bens de capital. Assim, uma mudança macroeconômica provoca mudanças nos valores das variáveis ​​microeconômicas nas demandas por bens específicos, nos salários de determinadas indústrias, nos lucros de determinadas empresas e indústrias, e na posição de emprego de diferentes grupos de trabalhadores.

Da mesma forma, o tamanho total da renda, produção, emprego, custos, etc. na economia afeta a composição das rendas individuais, produtos, emprego e custos de firmas e indústrias individuais. Para tomar outro exemplo, quando a produção total cai em um período de depressão, a produção de bens de capital cai mais do que a dos bens de consumo. Lucros, emprego de salários declina mais rapidamente nas indústrias de bens de capital do que nas indústrias de bens de consumo.

4. Dependência da Macroeconomia na Teoria Microeconômica:

Por outro lado, a teoria macroeconômica também depende da análise microeconômica. O total é composto das partes. Renda nacional é a soma dos rendimentos de indivíduos, famílias, empresas e indústrias. A poupança total, o investimento total e o consumo total são o resultado das decisões de poupança, investimento e consumo de indústrias, empresas, famílias e pessoas.

O nível geral de preços é a média de todos os preços de bens e serviços individuais. Da mesma forma, a saída da economia é a soma da produção de todas as unidades produtivas individuais. Assim, “os agregados e médias que são estudados em macroeconomia não são nada além de agregados e médias das quantidades individuais que são estudadas em microeconomia”.

Vamos dar alguns exemplos concretos dessa macro dependência da microeconomia. Se a economia concentrar todos os seus recursos na produção apenas de commodities agrícolas, a produção total da economia diminuirá, porque os outros setores da economia serão negligenciados.

O nível total de produção, renda e emprego na economia também depende da distribuição de renda. Se houver distribuição desigual de renda para que a renda esteja concentrada nas mãos de poucos ricos, tenderá a reduzir a demanda por bens de consumo.

Os lucros, o investimento e a produção diminuirão, o desemprego se espalhará e, em última análise, a economia enfrentará a depressão. Assim, ambas as abordagens macro e micro dos problemas econômicos estão inter-relacionadas e interdependentes.

5. Macro Estática, Macro Dinâmica e Estática Comparativa:

Micro Estática:

A palavra "estática" é derivada da palavra grega statike, que significa paralisação. Na física, significa um estado de descanso onde não há movimento. Em economia, isso implica um estado caracterizado pelo movimento em um nível particular sem qualquer mudança. É um estado, de acordo com Clark, onde cinco tipos de mudanças são visíveis por sua ausência.

O tamanho da população, a oferta de capital, os métodos de produção e as formas de organização empresarial e as necessidades do povo permanecem constantes, mas a economia continua a trabalhar em ritmo constante. "É para esse processo ativo, mas imutável", escreve Marshall, "que a expressão economia estática deve ser aplicada". A economia estática é, portanto, uma economia atemporal, onde não ocorrem mudanças e está necessariamente em equilíbrio. Índices são ajustados instantaneamente: demanda atual, saída e preços de bens e serviços.

Como apontado pelo Prof. Samuelson “A estática econômica se preocupa com a determinação simultânea e instantânea ou atemporal de variáveis ​​econômicas por relações mutuamente interdependentes”. Não há nem passado nem futuro no estado estático. Portanto, não há elemento de incerteza nele. O professor Kuznets, portanto, acredita que “a economia estática lida com relações e processos com base na suposição de uniformidade e persistência das quantidades econômicas absolutas ou relativas envolvidas”.

A análise macroestática explica a posição de equilíbrio estático da economia. Isto é melhor explicado pelo Professor Kurihara nestas palavras: “Se o objetivo é mostrar uma 'imagem estática' da economia ii um todo, o método macro-estático é a técnica apropriada. Para esta técnica é de investigar as relações entre macro-variáveis ​​na posição final de equilíbrio sem referência ao processo de ajuste implícito nessa posição final. ”Tal posição final de equilíbrio pode ser mostrada pela equação.

Y = C + I.

Onde Y é a receita total, C é a despesa total de consumo e I, a despesa total de investimento.

Ele simplesmente mostra uma equação de identidade intemporal sem qualquer mecanismo de ajuste. Este modelo macro-estático é ilustrado na Figura 1.

De acordo com este modelo keynesiano estático, o nível de renda nacional é determinado pela interação da função de oferta agregada e da função demanda agregada. Na figura, a linha 45 ° representa a função de oferta agregada e a linha C + I, a função de demanda agregada, A linha de 45 ° e a curva C + I se cruzam no ponto E, o ponto de demanda efetiva que determina o nível OY da renda nacional.

Assim, a estatística econômica refere-se a uma economia atemporal. Não se desenvolve nem se decompõe. É como uma foto instantânea de uma câmera "imóvel" que seria a mesma se as posições anteriores e subseqüentes da economia estivessem sujeitas a mudanças ou não.

Dinâmica Macro:

A dinâmica econômica, por outro lado, é o estudo da mudança, da aceleração ou desaceleração. É a análise do processo de mudança que continua no tempo.

Uma economia pode mudar com o tempo de duas maneiras:

(a) Sem mudar seu padrão, e

(b) Alterando seu padrão.

A dinâmica econômica está relacionada ao último tipo de mudança. Se houver uma mudança na população, no capital, nas técnicas de produção, nas formas de organização empresarial e nos gostos do povo, em qualquer um ou em todos eles, a economia assumirá um padrão diferente e o sistema econômico mudará de direção.

No diagrama em anexo, D, dados os valores iniciais da economia, teria prosseguido ao longo do caminho AB, mas subitamente, em A, os índices mudam o padrão, e a direção do equilíbrio muda para C. Mais uma vez, teria prosseguido para D mas em C o padrão e a direção são mudados para E. Assim, a dinâmica econômica estuda o caminho de uma posição de equilíbrio para outra: de A para C e de C para E.

A dinâmica econômica está, portanto, preocupada com atrasos, taxas de mudança e valores passados ​​e esperados das variáveis. Em uma economia dinâmica, os dados mudam e o sistema econômico leva tempo para se ajustar de acordo. Segundo Kurihara, “Macro-dinâmica trata movimentos discretos ou taxas de mudança de macro-variáveis. Permite ver um "filme" do funcionamento da economia como um todo progressista. "

O modelo macro-dinâmico é explicado em termos do processo keynesiano de propagação de renda, onde o consumo é uma função da renda do período anterior, isto é, C t = f (Y t-1 ) e o investimento é uma função do tempo e do investimento autônomo constante ∆I, isto é, I 1 = f (∆I).

Na Figura 2, C +1 é a função de demanda agregada e 45 ° é a função de fornecimento agregado. Se começarmos no período em que, com um nível de equilíbrio OY 0, o investimento é aumentado por ∆I, então no período t a renda aumenta pelo montante do investimento aumentado (de t 0 para t). O aumento do investimento é demonstrado pela nova função de demanda agregada C + I + ∆I.

Mas no período t, o consumo fica para trás e ainda é igual à renda em E 0 . No período t + I, o consumo aumenta e, junto com o novo investimento, aumenta a renda ainda maior para o OY 1 .

Esse processo de propagação de renda continuará até que a função de demanda agregada C + I + ∆I intersecte a linha de 45 ° da função de oferta agregada em E n no enésimo período, e o novo nível de equilíbrio seja determinado em OY n . Os passos curvos t 0 a E n mostram o caminho de equilíbrio macro-dinâmico.

Estática Comparativa:

A estatística comparativa é um método de análise econômica que foi usado pela primeira vez pelo economista alemão F. Oppenheimer em 1916. Schumpeter a descreveu como “um processo evolutivo por uma sucessão de modelos estáticos”. Nas palavras de Schumpeter, “sempre que lidamos com perturbações de um determinado estado, tentando indicar as relações estáticas obtidas antes que uma determinada perturbação interferisse no sistema e depois de ter tido tempo de se resolver. Este método de procedimento é conhecido como Estática Comparativa. ”Para ser preciso, estática comparativa é o método de análise em que diferentes situações de equilíbrio são comparadas.

AB

A distinção entre situações estáticas, estáticas comparativas e dinâmicas é explicada com a ajuda da figura em anexo. Se a economia está trabalhando na situação A, onde está produzindo a uma taxa constante, sem qualquer alteração nas variáveis, é um estado estático que está funcionando em um ponto do tempo.

Quando a economia se move do ponto de equilíbrio A para o ponto B através do tempo, é a dinâmica econômica que traça o caminho real de movimento da economia entre os dois pontos de equilíbrio estático.

A estática comparativa, por outro lado, está relacionada à mudança de uma vez do ponto A para o ponto B, no qual não estudamos as forças por trás do movimento entre os dois pontos. Assim, a estatística comparativa não está relacionada com o período de transição, mas “envolve o estudo de variações nas posições de equilíbrio correspondentes a mudanças especificadas nos dados subjacentes”.

A análise keynesiana de emprego, renda e produção também é baseada na teoria do equilíbrio cambiante, na qual ela compara diferentes níveis de renda de equilíbrio. Segundo Kurihara, Keynes não tentou mostrar o processo de transição de uma posição de equilíbrio para outra. Ele simplesmente usou análise estática comparativa.

A Figura 3 explica dois níveis diferentes de renda, OY 2 no tempo OT 1 e OY 1 no tempo OT 2 . Independente um do outro, ambos os níveis de renda referem-se à estática econômica. Mas a renda no nível OY 2 é maior do que no nível OY 1 . Esta é uma estatística comparativa que compara dois níveis estáticos de renda em relação à economia dinâmica, que traça o caminho AB, mostrando aumento na renda.

Limitações:

Mas estática comparativa não é sem limitações;

1. Seu escopo é limitado, pois exclui muitos problemas econômicos importantes. Há os problemas de flutuações econômicas e crescimento que só podem ser estudados pelo método da economia dinâmica.

2. A estática comparativa é incapaz de explicar o processo de mudança de uma posição de equilíbrio para outra. Ele "dá apenas um vislumbre parcial dos movimentos, pois temos apenas as duas 'imagens paradas' para comparar, enquanto a dinâmica nos daria um filme".

3. Não temos certeza de quando o novo equilíbrio será estabelecido porque esse método negligencia o período de transição. Isso torna a estatística comparativa um método incompleto e irrealista de análise econômica.

Conclusão:

Resumimos a discussão entre macroestatística, macrodinâmica e estática comparativa, portanto: Estática econômica é o estudo das relações entre variáveis ​​econômicas em um determinado momento, enquanto a dinâmica econômica explica a relação das variáveis ​​econômicas ao longo do tempo.

Em uma economia estática há movimento, mas nenhuma mudança nos fenômenos econômicos, enquanto na economia dinâmica, as próprias forças fundamentais mudam. O primeiro estuda o movimento em torno do ponto de equilíbrio, mas o segundo traça o caminho de um ponto de equilíbrio para o outro, tanto para trás quanto para frente.

Por outro lado, estudos estáticos comparativos e comparam duas posições de equilíbrio estático. Se a economia em um ponto do tempo for S 1 e em outro momento de tempo S 2, isso é uma vez uma alteração que é estática comparativa. Mas se um dado aumento na poupança leva a um aumento no investimento, na produção, na renda e a um novo aumento na poupança, essa sequência de eventos interdependentes de mudanças contínuas é dinâmica por natureza.

Sem dúvida, a dinâmica econômica é a antítese da estática econômica, mas o estudo da economia dinâmica é um complemento necessário à análise estática hipotética para permitir que os economistas formulem generalizações. A razão de ser de todas as investigações estáticas é a explicação da mudança dinâmica.

Por outro lado, a economia dinâmica é composta de situações estáticas. Se a dinâmica econômica é a imagem do funcionamento da economia, a estática econômica se relaciona com o "imóvel", a posição estacionária da economia. Assim, tanto a dinâmica econômica quanto a estática econômica são essenciais para o estudo e solução de problemas econômicos.

6. Transição da Microeconomia para a Macroeconomia:

Como abordagens metodológicas, tanto a microeconomia como a macroeconomia foram usadas pelos economistas clássicos e neoclássicos em seus escritos. Mas foi Marshall quem desenvolveu e aperfeiçoou a microeconomia como método de análise econômica.

Da mesma forma, foi Keynes quem desenvolveu a macroeconomia como um método distinto na teoria econômica. Portanto, o processo atual de transição da microeconomia para a macroeconomia começou com a publicação da Teoria Geral de Keynes. Essa transição ocorreu nos seguintes ramos da economia.

Microeconomia é o estudo das ações econômicas de indivíduos e pequenos grupos de indivíduos. Inclui famílias particulares, firmas particulares, indústrias específicas, mercadorias específicas, preços individuais, salários e rendimentos.

Assim, a microeconomia estuda como os recursos são alocados para a produção de determinados bens e serviços e com que eficiência eles são distribuídos. Mas a microeconomia, por si só, não estuda o problema de alocação de recursos para a economia como um todo. Está preocupado com o estudo das partes e negligencia o todo.

Como apontado por Boulding, "A descrição de um universo grande e complexo de fatos como o sistema econômico é impossível em termos de itens individuais". Assim, o estudo da microeconomia apresenta um quadro impreciso da economia. Mas os economistas ortodoxos, como Pigou, tentaram aplicar a análise microeconômica aos problemas de uma economia.

Keynes pensou diferente e defendeu a macroeconomia que é o estudo de agregados cobrindo toda a economia, como emprego total, renda total, produção total, investimento total, consumo total, poupança total, oferta agregada, demanda agregada e nível geral de preços, nível salarial e estrutura de custos. Para entender os problemas enfrentados pela economia, Keynes adotou a abordagem macro e trouxe a transição do micro para o macro.

Microeconomia assume o volume total de emprego como determinado e estuda como ele é alocado entre os setores individuais da economia. Mas Keynes rejeitou a hipótese de pleno emprego de recursos, especialmente de mão de obra.

Do ângulo macro, ele considerou o pleno emprego como um caso especial. A situação geral é de subemprego. A existência de desemprego involuntário do trabalho nas economias capitalistas prova que o equilíbrio do subemprego é uma situação normal e que o pleno emprego é anormal e acidental.

Keynes refutou a opinião de Pigou de que um corte no salário monetário poderia eliminar o desemprego durante uma depressão e gerar pleno emprego na economia. A falácia do argumento de Pigou foi que ele estendeu os argumentos para a economia que eram aplicáveis ​​a uma indústria em particular.

A redução da taxa salarial pode aumentar o emprego em uma indústria, reduzindo seu custo de produção e o preço do produto, aumentando assim sua demanda. Mas a adoção de tal política para a economia leva a uma redução no emprego. Quando os salários monetários de todos os trabalhadores da economia são reduzidos, sua renda é reduzida proporcionalmente. Como resultado, a demanda agregada cai levando a um declínio no emprego na economia como um todo.

Microeconomia leva o nível de preço absoluto como dado e se preocupa com preços relativos de bens e serviços. Como o preço de um determinado produto, como arroz, chá, leite, ventilador, scooter, etc, é determinado? Como são determinados os salários de um determinado tipo de mão-de-obra, os juros de um determinado tipo de ativo de capital, o aluguel em uma determinada terra e os lucros de um empreendedor individual? Mas uma economia não está preocupada com preços relativos, mas com o nível geral de preços.

E o estudo do nível geral de preços enquadra-se no domínio da macroeconomia. É a ascensão ou queda no nível geral de preços que leva à inflação e à prosperidade e à depressão. Antes da publicação da Teoria Geral de Keynes, os economistas se preocupavam com a determinação dos preços relativos e não conseguiam explicar as causas da inflação e da deflação ou da prosperidade e da depressão.

Eles atribuíram a subida ou descida do nível de preços ao aumento ou diminuição da quantidade de dinheiro. Keynes, por outro lado, mostrou que a deflação e a depressão eram causadas pela deficiência da demanda agregada, inflação e prosperidade pelo aumento da demanda agregada. É, portanto, o aumento ou a queda da demanda agregada que afeta o nível geral de preços, e não a quantidade de dinheiro.

Além disso, a microeconomia, baseada na hipótese de pleno emprego, não forneceu uma explicação adequada da ocorrência de ciclos comerciais. Não poderia explicar os pontos de virada dos ciclos de negócios. Ao descartar a hipótese irrealista de pleno emprego, Keynes e seus seguidores construíram modelos que não apenas explicam as forças macroeconômicas por trás das flutuações cíclicas, mas também explicam os pontos de virada do ciclo.

Outro fator que levou à transição da microeconomia para a macroeconomia é o fracasso da microeconomia em lidar com problemas relacionados ao crescimento da economia. A microeconomia se preocupa com o estudo de domicílios, firmas ou indústrias.

Mas os princípios aplicáveis ​​a um determinado agregado familiar, empresa ou indústria podem não ser aplicáveis ​​à economia como um todo. Isso ocorre porque o nível de agregação difere na teoria micro da macro teoria. Os economistas clássicos comprometeram-se com a loucura de aplicar a teoria micro à economia como um todo, ao mesmo tempo em que explicavam o crescimento econômico.

Eles enfatizaram a importância de poupar ou poupar na formação de capital para o crescimento econômico. Mas na teoria macro a poupança é uma virtude privada e um vício público. Isso ocorre porque o aumento na poupança agregada leva a um declínio no consumo agregado e na demanda, diminuindo, assim, o nível de emprego na economia.

Portanto, para remover o desemprego e trazer crescimento econômico, é necessário aumentar o investimento agregado em vez de economizar. Para o crescimento econômico, Harrod e Domar enfatizaram o duplo papel do investimento. Primeiro, aumenta a renda agregada e, segundo, aumenta a capacidade produtiva da economia.

A microeconomia baseia-se na política do laissez-faire de um sistema econômico auto-ajustável sem intervenção governamental. Os economistas clássicos eram os adeptos da política do laissez-faire. Eles acreditavam no ajuste automático no mau funcionamento da economia.

Eles, portanto, não tinham fé nem na política monetária nem na política fiscal para remover distorções na economia. Eles também acreditavam na política de orçamentos equilibrados. Keynes, que provocou a transição do micro para o pensamento macro, descartou a política do laissez-faire.

Ele acreditava que tal política não operava no interesse público e foi essa política que levou à Grande Depressão de 1930. Ele, portanto, favoreceu a intervenção do Estado e enfatizou a importância dos orçamentos de déficit durante a deflação e os orçamentos excedentes durante a inflação, juntamente com as políticas de dinheiro barato e dinheiro caro, respectivamente. As medidas políticas keynesianas foram adotadas juntamente com os controles diretos dos países capitalistas do mundo.

7. Conceitos de Estoque e Fluxo:

Os agregados da macroeconomia são de dois tipos. Algumas são ações, tipicamente o estoque de capital K, que é um conceito atemporal. Mesmo na análise de período, um estoque deve ser especificado em um momento específico. Outros agregados são fluxos como renda e produto, consumo e investimento. Uma variável de fluxo tem a dimensão de tempo t, como por unidade de tempo ou por período.

Estoque é a quantidade de uma variável econômica relacionada a um ponto do tempo. Por exemplo, o armazenamento de pano em uma loja em um ponto do tempo é estoque. Fluxo é a quantidade de uma variável econômica relacionada a um período de tempo. A renda mensal e a despesa de um indivíduo, o recebimento da taxa de juros anual em vários depósitos em um banco, a venda de uma mercadoria em um mês são alguns exemplos de fluxo. Os conceitos de estoque e fluxo são usados ​​na análise de microeconomia e macroeconomia.

Em Microeconomia:

Na teoria de preços ou microeconomia, os conceitos de estoque e fluxo estão relacionados à demanda e à oferta de bens. A demanda do mercado e a oferta de bens em um determinado momento são expressas como estoque. A curva de demanda de ações de boas inclinações para baixo da esquerda para a direita, como uma curva de demanda comum, que depende do preço.

Mas a curva de oferta de estoque de um bem é paralela ao eixo Y, porque a quantidade total de estoque de um bem é constante em um determinado momento. Por outro lado, as curvas fluxo-demanda e oferta são como as curvas ordinárias de demanda e oferta que são influenciadas pelos preços atuais. Mas o preço não é nem um estoque nem uma variável de fluxo porque não precisa de uma dimensão de tempo. Nem é uma quantidade em estoque. Na verdade, é uma relação entre o fluxo de caixa e o fluxo de mercadorias.

Em Macroeconomia:

Os conceitos de estoque e fluxo são mais utilizados na macroeconomia ou na teoria da renda, produção e emprego. O dinheiro é um estoque, enquanto o gasto de dinheiro é um fluxo. A riqueza é um estoque e a renda é um fluxo. Salvar por uma pessoa dentro de um mês é um fluxo, enquanto a economia total em um dia é um estoque. A dívida do governo é um estoque, mas o déficit do governo é um fluxo. O empréstimo de um banco é um fluxo e seu empréstimo pendente é um estoque.

Algumas variáveis ​​macro como importações, exportações, salários, renda, pagamentos de impostos, benefícios da previdência social e dividendos são sempre fluxos. Esses fluxos não têm estoques diretos, mas podem afetar indiretamente outros estoques, assim como as importações podem afetar o estoque de bens de capital.

Um estoque pode mudar devido a fluxos, mas o tamanho dos fluxos pode ser determinado por mudanças no estoque. Isso pode ser explicado pela relação entre estoque de capital e fluxo de investimento. O estoque de capital só pode aumentar com o aumento do fluxo de investimento, ou pela diferença entre o fluxo de produção de novos bens de capital e o consumo de bens de capital.

Por outro lado, o fluxo de investimento depende do tamanho do estoque de capital. Mas os estoques podem afetar os fluxos somente se o período de tempo for tão longo que a mudança desejada no estoque possa ser realizada. Assim, os fluxos não podem ser influenciados por mudanças no estoque no curto prazo.

Por último, tanto os conceitos de variáveis ​​de estoque e fluxo são muito importantes nas teorias modernas de renda, produção, emprego, taxa de juros, ciclos de negócios, etc.