Controle Integrado De Pragas
Este artigo fornece uma nota de estudo sobre o controle integrado de pragas.
O conceito de controle integrado de pragas é um resultado do efeito tóxico do PP Chemicals no meio ambiente, destruindo os inimigos naturais das plantas. A estratégia integrada de controle de pragas visa a otimização dos fatores naturais de controle. As medidas de controle são feitas para coincidir com o estágio mais vulnerável de crescimento da praga.
O IPM é um programa de agricultores não para agricultores. O objetivo é capacitar os agricultores a se tornarem gerentes e tomadores de decisão para que possam lidar com os métodos de controle para maximizar os lucros, otimizando os insumos e os recursos de produção.
Além disso, colheitas resistentes a pragas, meios mecânicos, métodos biológicos, patógenos, como vírus, são empregados rapidamente em combinações adequadas. As potencialidades dos vírus no combate às doenças das plantas são enormes.
Esses vírus podem ser mais específicos do que os inseticidas e, ao mesmo tempo, não perturbariam o meio ambiente, devido à sua fácil biodegradabilidade. Mas eles devem ser liberados para serem seguros para os seres humanos. O IPM requer conhecimento adequado de ecologia e biologia para orientá-lo, enquanto o método químico é eficaz e fácil de aplicar.
O Manejo Integrado de Pragas tornou-se uma Política Nacional porque é ecologicamente correto, economicamente viável, socialmente aceitável.
Para a promoção do IPM, várias iniciativas positivas devem ser tomadas. Esses são:
1. Desenvolvimento de infra-estrutura.
2. Desenvolvimento de recursos humanos por meio de um programa de três níveis que consiste em um programa de treinamento de longa temporada para especialistas no assunto (SMSs), estabelecimento de Escolas de Campo para Agricultores (FFSs) para treinar os agricultores.
3. Realização de demonstrações, para adoção de tecnologias IPM testadas em campo
4. Apoio político para promover pesticidas e biopesticidas à base de neem e eliminar progressivamente o uso de pesticidas perigosos.
A extensão do dano causado nas plantações é principalmente em algodão, arroz e vegetais, nos quais 54, 17, 13 por cento do consumo de pesticidas ocorre, respectivamente. Para estes programas de nível foram feitos em 1994 e 844 FFSs foram estabelecidos, nos quais 3.934 AAOs e 25.161 agricultores foram treinados.
Em toda a temporada de treinamento, os alunos passaram 70% do tempo em exercícios de campo e 30% em discussões em grupo.
Os principais aspectos dos exercícios de campo são:
(i) Análise do agroecossistema orientada para o crescimento das culturas através da observação da dinâmica populacional dos organismos benéficos contra as pragas,
(ii) Experimentos de simulação de danos causados por pragas,
(iii) Estudo dos efeitos nocivos dos pesticidas sobre a fauna benéfica no campo - parasitas, predadores, incluindo sapos / peixes / abelhas.
Eles também estabeleceram FFSs nas aldeias vizinhas e treinaram os agricultores na análise e tomada de decisões sobre o agroecossistema no manejo de culturas. Após a conclusão do treinamento, os especialistas no assunto (SMS's) atuam como instrutores mestres em seus Estados e estabelecem o FFS para treinar oficiais de estações agrícolas e agricultores.
Durante 1994-95, 175 SMS's em arroz e 98 SMS's em algodão foram treinados e foram implantados nos estabelecimentos de FFS em vários estados.
FFS são estabelecidas em aldeias onde há um alto nível de consumo de pesticidas. Os principais objetivos da FFS são fazer com que os agricultores entendam o papel do agricultor benéfico natural e qualquer mecanismo compensatório embutido na usina e analisar o sistema agroecológico. Isso os ajudaria a tomar suas próprias decisões.
O FFS é executado por uma equipe composta de: um instrutor mestre, dois ou três especialistas. Os membros da equipe da FFS fazem visitas mensais, o núcleo da equipe treina os fazendeiros para reconhecer espécies benéficas / pragas, análise de agroecossistemas, desbastamento e desfolhação, experimentos para simular os danos causados por pragas.
Os dados destes revelaram um aumento de 34% no rendimento e 50-100% de declínio no uso de pesticidas em áreas de 1PM em comparação com áreas não-IPM. O Banco Asiático de Desenvolvimento e o Centro de Agricultura e Bio-Ciências Internacionais (ADB-CABI) também estão apoiando o desenvolvimento de recursos humanos em MIP em algodão em escala piloto.
Sob este há um programa de treinamento de três estações e dois de curta duração foram organizados para treinar os Estados de SMS / AEOs de algodão, Punjab, Haryana, Rajastão, Gujarat, Madhya Pradesh, Karnataka, Andhra Pradesh e Tamil Nadu.
O IPM é intensivo em conhecimento e habilidade orientada para capacitar os agricultores na tomada de decisões em táticas de controle de pragas. O programa está sendo expandido. O papel do fazendeiro e das ONGs é importante.
A causa dos danos em armazenamento é atribuída a:
a) umidade,
b) variações de temperatura,
c) ratos,
d) Insetos, ácaros e microrganismos.
O controle dos itens (a) e (b) por ter instalações de armazenamento adequadas. Como recipientes hermeticamente fechados impedem o acesso livre de pragas de insetos, limitando a disponibilidade de oxigênio. As necessidades de oxigênio das pragas para sobrevivência variam consideravelmente dependendo das espécies de insetos e do estágio de seu crescimento. A ausência completa de oxigênio, no entanto, não é necessária. O armazenamento à prova de ratos evitará danos causados por taxa.
O controlo de qualidade dos pesticidas é muito importante do ponto de vista da economia e da fé na utilização de produtos químicos fitofarmacêuticos. A fim de fazer dinheiro rápido a venda de produtos químicos adulterados PP são muito comuns que devem ser desencorajados estatutariamente.
O suprimento de produtos químicos de baixa qualidade para produtos PP limita seu uso em comparação a revendedores honestos. Alguns produtos químicos sofrem deterioração física e química.
