Resumo do Ato sobre Inseticidas, 1968 e Regras sobre Inseticidas, 1971

Resumo do Ato sobre Inseticidas, 1968 e Regras sobre Inseticidas, 1971!

A Lei dos Insecticidas, de 1968, entrou em vigor a partir de agosto de 1971 com o objetivo de regulamentar a importação, fabricação, comercialização, transporte, distribuição e uso de inseticidas, a fim de prevenir riscos para seres humanos e animais.

Durante os últimos 38 anos, várias disposições desta Lei foram alteradas. Muitas lacunas foram encontradas pelos funcionários indicados pela Lei durante a implementação e aprovação de suas disposições. Tribunais Lave analisou várias disposições desta Lei e algumas delas sugeriram a alteração desta Lei substancialmente com vistas a desempenhar as funções de sua implementação e cumprimento para cumprir os objetivos desta Lei.

O Governo Central, portanto, fez algumas alterações na Lei de Insecticidas de 1968 e no Regulamento de 1971 através da Lei de Insecticidas (Emenda) de 1999. Isto abrange quase todo o Acto de 1968, incluindo o Preâmbulo.

As exportações estão agora explicitamente incluídas no âmbito da lei. A classificação de inseticidas de marca incorreta, como dada na Seção 3 (K), foi modificada e dividida em cinco categorias viz; (a) mal-identificado, (b) abaixo do padrão, (c) espúrio e (d) duplicado. Estes esclarecimentos foram fixados de acordo com a gravidade da ofensa e parece ser mais propício e razoável.

Na Seção 4 (3), mais alguns membros foram adicionados na constituição do Conselho.

Na Seção 9 (3), o Certificado de Registro é válido por um período de apenas 5 anos e sujeito a novo registro após 5 anos. O principal objetivo desta alteração é gerar mais receita no país.

De acordo com a nova emenda, o Diretor de Licenciamento pode recusar ou conceder licença, conforme o caso. De acordo com a emenda, o pagamento do preço das amostras pelo Inspeticide Inspector foi diferido e o preço deve ser pago somente se uma amostra após a análise for encontrada de forma incorreta, abaixo da média, adulterada ou espúria e também apenas para duas amostras.

Na alteração, o limite de tempo para responder ao aviso de apresentação foi reduzido de 28 dias para apenas 10 dias.

Uma nova disposição foi introduzida pelo Governo Central, de acordo com a Seção 24 (7), que desde que o relatório de teste do Laboratório Central de Inseticidas é declarado como a evidência conclusiva; o diretor do Laboratório Central de Inseticidas não precisa ser convocado pelo tribunal para provar os documentos.

A alteração da Regra 9A (3) (vi) é para uso obrigatório da ISI Mark para cada inseticida. Na Regra 10 (2), o requerente de concessão de renovação de uma licença para vender inseticida deve ter uma qualificação mínima de 10 + 2 com ciência ou agricultura como um de seus assuntos.

Para uma ofensa considerada como mal feita, há uma provisão para a advertência administrativa da ofensa que pode ser agravada pela imposição de multa até Rs. 2, 000 Uma infração considerada sub-padrão será punível pela primeira infração com multa até Rs. 5.000 e por delito subseqüente com prisão por um período que pode se estender até 6 meses ou multa até Rs. 10.000 ou ambos.

Da mesma forma, por um crime considerado adulterado, será punível com pena de prisão que pode prorrogar até um ano ou multa até Rs. 20.000 ou ambos para a primeira ofensa e para a segunda e subseqüentes ofensas com prisão por um período que pode se estender a dois anos ou multa até Rs. 50.000 ou ambos.

Crítica à lei relativa aos insecticidas (alteração 1999):

A Lei de Emenda aos Inseticidas tem sido criticada pelos seguintes motivos:

(i) A definição de produto com marca incorreta foi dividida em produto falsificado, adulterado e espúrio, mas a punição por um pequeno erro de dizer que um rótulo com erro tipográfico sofrerá a mesma punição que a produção de pesticida espúrio. Todas as normas da justiça natural foram lançadas ao vento.

(ii) Todos os produtos registrados devem ser registrados e os “objetos e razões” dados nas alterações são totalmente não-científicos e insustentáveis. Está sendo convenientemente esquecido aqui que, nos últimos 38 anos, apenas 23 produtos foram eliminados com base em segurança, persistência, baixa eficiência etc., mas a lei busca capacitar o Comitê de Registro para renovar mais de 22.500 registros a cada 5 anos.

(iii) Poderes foram outorgados ao Diretor de Licitação que pode interromper arbitrariamente a venda de um pesticida por 30 dias. Tal ação é obrigada a aumentar uma prática já corrupta.

(iv) Todas as normas de justiça foram lançadas ao vento, propondo que o relatório (analítico) do Diretor do Laboratório Central de Inseticidas será uma prova conclusiva do fato ali declarado e, portanto, ele não será convocado pelo tribunal.

(v) O limite de tempo para responder ao aviso de causa do show foi reduzido de 28 dias para apenas 10 dias. É um passo ditatorial que é contra a justiça natural.