Sociedade Pós-Industrial: Mudanças na Estrutura Social e Tipos de Trabalho

Sociedade pós-industrial: mudanças na estrutura social e nos tipos de trabalho!

Foi na década de 1960 que a ideia de se mudar para uma sociedade pós-industrial tomou conta dos EUA. A imagem do pós-industrialismo ganhou uma certa aceitação por parte de uma crença popular de que uma época de abundância econômica estava próxima. Considerou-se que a tecnologia moderna resolveria muitos dos problemas infectados pelo industrialismo e pelo fordismo.

Que tipo de sociedade pós-industrial emergiria foi discutido por Daniel Bell em seu livro “A vinda da sociedade pós-industrial”. Bell destacou a natureza da transição que as sociedades industriais haviam iniciado.

Segundo Bell, houve três fases sucessivas de progresso econômico:

1. Progresso pré-industrial,

2. Progresso industrial e

3. Progresso pós-industrial.

Elaborando as três fases do progresso econômico. Bell diz que a sociedade pré-industrial era dominada pela agricultura, a segunda fase se caracterizava pela fabricação de bens e a terceira fase dominava em serviço. O terceiro estágio que a moderna sociedade industrial nos levaria é a fase pós-industrial.

Nesse cenário, o progresso histórico envolve uma marcha através desses três estágios. O movimento refere-se a mudanças históricas na maior parte da força de trabalho, com a maioria movendo-se primeiro da agricultura para a manufatura e depois para o setor de serviços.

Por exemplo, nos países desenvolvidos, como EUA, Alemanha e Japão, mais da metade de sua força de trabalho está no setor de serviços. E, por trás de todo esse movimento de direção, por assim dizer, estão os aumentos nos níveis de produtividade, inicialmente na agricultura e depois na manufatura.

Diz-se que este movimento do trabalho foi estimulado por uma mudança no padrão de demanda, à medida que a crescente afluência entre os consumidores os leva a comprar mais serviços em relação a bens manufaturados e alimentos. Bell escreve muito fortemente sobre a direção da mudança econômica - isto é, do industrialismo ao pós-industrialismo.

Bell restringiu sua discussão sobre a sociedade pós-industrial à transição da economia. Ele argumenta que houve uma mudança definitiva na economia e isso é denominado como "economia de serviço". Explicando a economia de serviços da era pós-industrial, Bell (1973) observa:

A direção geral da mudança econômica na era pós-industrial dentro das economias ocidentais é, portanto, claramente voltada para uma economia de serviços. No entanto, a mudança econômica representa mais do que uma série de mudanças setoriais agregadas na economia. Cada fase econômica sucessiva é organizada em torno de "princípios axiais".

Princípios ou dinâmicas axiais são aqueles que dão forma a uma economia. Os "princípios axiais" são, por assim dizer, sua força motriz. Na sociedade industrial, há busca de crescimento econômico por meio da aplicação de energia e maquinário.

O que Bell tenta fazer é explorar as possibilidades do desenvolvimento da sociedade pós-industrial.

Ele identifica quatro forças que forneceriam a emergência da sociedade pós-industrial:

1. Crescimento econômico, ou seja, mais produção com lucro.

2. Máxima aplicação de energia para estimular o crescimento.

3. Uso de conhecimento e processamento de informação.

4. Mudanças abrangentes na estrutura social.

Pós-industrialismo e mudanças na estrutura social:

O pós-industrialismo e o pós-fordismo têm uma característica comum de avanço tecnológico e conhecimento. Esses dois fatores a longo prazo transformaram a sociedade industrial em sociedade pós-industrial. Tanto os relatos pós-industriais quanto os pós-fordistas enfatizam o papel do conhecimento e da inovação na organização da produção e o surgimento de indústrias "líderes" baseadas em inovações em microeletrônica e em tecnologias da informação.

A ênfase dada a essas tecnologias é um pouco diferente, mas a visão compartilhada comum é que o conhecimento está por trás de futuros pós-industriais e flexíveis. Giddens argumenta que a sociedade pós-industrial apresenta uma nova forma de indústria, que é alimentada por eletricidade e não por carvão ou vapor, e é baseada em máquinas de microcircuito.

Antes de discutirmos o impacto da tecnologia da informação na sociedade pós-industrial, vamos nos debruçar um pouco sobre os (1) tipos de trabalho que as pessoas fazem, e (2) a tecnologia da informação que leva à sociedade pós-industrial.

Tipos de trabalho:

Uma mudança marcante na sociedade pós-industrial é o tipo de trabalho que as pessoas fazem. Na sociedade industrial, os trabalhadores tinham que fazer muito trabalho manual. A indústria, portanto, era trabalhosa. Mas houve mudança no padrão de trabalho. Durante o período pós-industrial, o padrão de trabalho é alterado.

É por causa do conhecimento de novas tecnologias. O conhecimento das tecnologias leva a uma queda no número de trabalhos de manufatura manual. Surgiu o setor de serviços. Este setor é caracterizado pelo trabalho não manual. Também é conhecido pela criatividade e sociabilidade.

A mudança nos tipos de trabalho também influenciou as ocupações profissionais. Agora, todo mundo queria se livrar do trabalho físico e optar por empregos de colarinho branco. Como resultado dessa tendência no padrão de trabalho, a estrutura das ocupações profissionais também passou por mudanças.

Tecnologias da informação:

Foi em 1988 que D. Gordon saiu com um novo título. Adeus à classe trabalhadora: um ensaio sobre o socialismo pós-industrial. Essa despedida da classe trabalhadora foi, na verdade, uma despedida da sociologia industrial. Isto foi em grande parte devido ao surgimento da tecnologia da informação.

É aceito por todos que uma grande força por trás da sociedade pós-industrial era o conhecimento da tecnologia. É a tecnologia do conhecimento que influenciou a natureza do trabalho, bem como a estrutura ocupacional do trabalho manual para o setor de colarinho branco ou de serviços.

Daniel Bell foi o principal contribuinte para a análise de conhecimento e informação. Em um de seus artigos, “O Enquadramento Social da Sociedade da Informação” (1980), Bell expôs os parâmetros de uma sociedade da informação e como ela repousava sobre uma teoria do conhecimento. Com isso, ele quer dizer que o conhecimento substituiu o trabalho produtivo como a fonte de valor que gera lucros futuros.

“Uma maneira de pensar sobre isso é ver o conhecimento e sua aplicação como a fonte que tem o potencial de transformar quase qualquer tipo de atividade em uma economia. Se tomarmos o exemplo das atividades de processamento de informações, então praticamente todos os setores da economia podem estar sujeitos à sua influência, da educação às telecomunicações, aos serviços de saúde e aos sistemas de benefícios sociais. Nesse sentido, o processamento de informações tem a capacidade de alterar radicalmente as formas familiares de fazer as coisas. Além disso, por trás de tal capacidade, estão as novas tecnologias de informação, que, argumenta-se, têm o potencial de reformular as formas pelas quais produzimos e consumimos, bem como onde realizamos essas atividades. ”

Assim, para Bell, a informação é mais que recurso. De fato, a imagem da sociedade da informação é de uma mudança qualitativa na natureza das economias ocidentais, com uma proporção cada vez maior da estrutura social composta de profissionais e trabalhadores técnicos, muitos dos quais estão preocupados com a produção, processamento ou distribuição. de informação. M. Porat (1977), enfatizando a importância da informação na economia pós-industrial, expressa visões semelhantes:

São essas ocupações de informação que agora estão se tornando cada vez mais importantes para o sucesso das economias pós-industriais e que a difusão mais ampla das tecnologias da informação aumentará essa tendência.

Ainda outro entendimento sobre tecnologia na sociedade pós-industrial é dado por H. Castells (1989). Castells diz que durante as décadas de 1960 até o final de 1980, uma série de inovações científicas e tecnológicas convergiu para constituir um novo paradigma tecnológico. Consiste em microeletrônica e microprocessadores.

O paradigma tecnológico tem duas características fundamentais:

(1) processamento de informações e

(2) Inovações no produto.

Em todas as tecnologias, existe o elemento de informação e conhecimento. A utilidade da tecnologia reside na capacidade de realizar novas operações ou de realizar melhores práticas estabelecidas. Os processos de informação transmitem informações, possibilitando fluxos de troca de informações e tratamento de informações, independentemente da distância, com menor custo e com tempos de transmissão mais curtos.

O resultado do processamento da informação também é informação. A segunda característica fundamental do paradigma tecnológico é, de fato, comum a todas as grandes revoluções tecnológicas. No caso do computador, sua utilidade está em sua atividade de processamento de informações. Isso ajuda a decidir a função do produto.

Assim, as revoluções tecnológicas são compostas de inovações cujos produtos são de fato processados. Processamento de informação e inovações em produtos são duas características principais do paradigma tecnológico informacional que tem efeitos fundamentais sobre seu impacto na sociedade.

Enfatizando as informações do modo informacional de desenvolvimento, Alain Touraine, em 1969, e Daniel Bell, em 1973, disseram que o processamento da informação é a atividade fundamental e fundamental que condiciona a eficácia e a produtividade de todos os processos de produção, distribuição, consumo e gestão.