2 métodos para medir o ganho do comércio internacional

Os economistas adotaram vários métodos para medir os ganhos do comércio internacional que são explicados como abaixo:

1. O Método Clássico:

Jacob Viner aponta que os economistas clássicos seguiram três métodos ou critérios diferentes para medir os ganhos do comércio internacional: (1) diferenças nos custos comparativos; (2) aumento no nível de renda nacional; e (3) os termos de troca.

Imagem Cortesia: images.wisegeek.com/freight-loaded-off-ship.jpg

Mas eles frequentemente misturaram esses métodos sem especificá-los claramente. Nós os discutimos como abaixo.

Abordagem de Ricardo:

Para tomar a abordagem de Ricardo em primeiro lugar, um país exportará as commodities nas quais seus custos de produção comparativos são menores e importará as commodities nas quais seus custos de produção comparativos são altos. “O país economiza, assim, no uso de seus recursos, obtendo para um dado montante uma renda total maior do que se tentasse produzir tudo em si”.

O Prof. Ronald Findlay em seu Trade and Specialization (1970) explicou a abordagem de Ricardo aos ganhos do comércio internacional nos termos da Figura 80.1. Na situação pré-negociação, AB é a curva de possibilidade de produção de um país que produz duas commodities X e Y, dada a quantidade de insumo trabalhista. No AS, o país está em equilíbrio no ponto E.

Depois de entrar no comércio, sua relação de preço internacional é dada pela inclinação da linha CB. Suponha que esteja em equilíbrio no ponto F na linha CB. Se as quantidades de X e Y representadas pela combinação em F forem produzidas internamente, a quantidade de mão-de-obra precisará aumentar o suficiente para deslocar a curva de possibilidade de produção doméstica de AB para A 1 B 1 Os ganhos do comércio medido por BB 1 / OB.

Mas Malthus criticou Ricardo por superestimar os ganhos do comércio. Em termos da figura 1, a visão de Malthus é que, com a mudança da curva de possibilidade de produção doméstica para A 1 B 1 F, não seria o ponto de equilíbrio. Os preços relativos ao longo de A 1 B 1 não seriam mais favoráveis ​​à commodity exportada X do que na CB, de modo que o consumidor preferiria um ponto à direita de F em A 1 B 1, em vez da própria F. Portanto, os ganhos do comércio ao longo da CB não podem ser medidos por um aumento da mão-de-obra na proporção BB 1 / OB. Isso ocorre porque a alteração à direita de F em A 1 B 1 é preferível àquela em CB.

O Prof. Ronald Findlay modificou a medida de Ricardo dos ganhos do comércio usando a curva de indiferença da comunidade Cl. Se a entrada de mão-de-obra for aumentada o suficiente para empurrar a curva de possibilidade de produção para A 0 B 0 em vez de para A 1 B 1, o ponto G na curva de CI fará com que cada indivíduo seja melhor do que no ponto de livre comércio F. Os ganhos do comércio seria, portanto, igual ao BBJOB em vez do maior BB 1 IOB. Essa medida satisfaz a crítica de Malthus a Ricardo.

Abordagem do Moinho:

JS Mill analisou os ganhos, bem como a distribuição dos ganhos do comércio internacional em termos de sua teoria de demanda recíproca. Segundo Mill, é a demanda recíproca que determina os termos de troca que, por sua vez, determinam a distribuição dos ganhos do comércio de cada país. O termo 'termos de troca' refere-se à troca dos termos de troca entre os dois países, isto é, a razão entre a quantidade de importações para uma determinada quantidade de exportações de um país.

Para dar um exemplo, no país A, 2 unidades de trabalho produzem 10 unidades de X e 10 unidades de Y, enquanto no país o mesmo trabalho produz 6X e 8K. A relação de troca doméstica (ou termos de troca domésticos) no país A é IX = 1 Y, e no país Â, IX = 1, 33У. Isso significa que uma unidade de X pode ser trocada com uma unidade de Y no país A ou 1, 33 unidades de Y no país B. Assim, os termos de troca entre os dois países ficarão entre 1X ou 1Y ou 1, 33 Y.

No entanto, a relação de troca real dependerá da demanda recíproca, ou seja, “a força relativa e a elasticidade da demanda dos dois países comerciais para o produto um do outro em termos de seu próprio produto”. Se a demanda de mercadoria Y for mais intensa (inelástica) ), então os termos de troca serão mais próximos de IX = IK. Os termos de troca se moverão em favor de  e contra o país A. Ele ganhará mais e menos. Por outro lado, se a demanda de A por commodity Y for menos intensa (mais elástica), os termos de troca estarão mais próximos de IX = 1, 33K. Os termos de troca se moverão em favor de A e contra B. A ganhará mais e menos.

A distribuição dos ganhos do comércio é explicada em termos das curvas de oferta de valor Marshall-Edge na Figura 80.2. OA é a curva de oferta do país A, e OB do país B. OP e OQ são os índices de custos constantes nacionais de produção de X e Y no país A e В respectivamente. Esses raios são, de fato, os limites dentro dos quais se encontram os termos de troca entre os dois países. No entanto, os termos de troca reais são liquidados em E, o ponto de interseção de OA e OB.

A linha ОТ representa termos de troca de equilíbrio em E.

A relação de custo dentro do país A é unidades KS de unidades Y: OK de X. Mas obtém unidades KE de Y através do comércio. SE unidades de Y é, portanto, seu ganho. A relação de custo dentro do país é KR unidades de Y: OK unidades de X. Mas importa OK unidades de X do país A em troca de apenas unidades KE de Y. EP unidades de Y é o seu ganho. Assim, ambos os países ganham ao entrar no comércio.

2. A Abordagem Moderna:

Na moderna teoria do comércio, os ganhos do comércio internacional são claramente diferenciados entre o ganho da troca e o ganho da especialização. A análise é explicada em termos do equilíbrio geral de uma economia fechada tomando demanda e oferta. Caracteriza-se pela tangência de uma curva de indiferença da comunidade com a curva de transformação e a igualdade das taxas marginais de substituição entre as mercadorias no consumo e na produção com as relações entre os termos de troca domésticos ou os preços das mercadorias. “A introdução do comércio internacional permite a realização de um ganho de troca e ganho de especialização. Quando o equilíbrio é estabelecido e esses ganhos são maximizados, a nova taxa marginal de transformação na produção e a nova taxa marginal de substituição no consumo são iguais à razão de preço internacional ou termos de troca ”. Assim, tanto os produtores quanto os consumidores ganham com o comércio internacional. produzindo e consumindo mais do que o nível pré-comércio.

A Fig. 80.3 explica os ganhos do comércio internacional. AB é a curva de transformação que representa o lado da oferta e CI 0 é a curva de indiferença da comunidade que representa o lado da demanda de uma economia. O equilíbrio da economia fechada (sem comércio) é mostrado no ponto E, onde as curvas AB e CI 0 são tangentes entre si e ambas se igualam às relações entre os termos de troca ou preço de commodity doméstico (linha) P.

Com a introdução do comércio internacional (ou livre), a relação de preço internacional (termos de troca) será diferente da relação de preço doméstico (termos de troca). Ele é mostrado como P 1 e é mais acentuado do que o índice de preço doméstico P. Isso significa que o preço da commodity X aumentou em relação à commodity Y no mercado mundial. Na linha de preço internacional X-Commodity P 1, os consumidores movem-se para apontar С para uma curva de indiferença mais alta do ponto E na curva CI 0 . Este movimento de E para С mede o ganho de troca ou ganho de consumo sem mudança na produção.

Como o preço de X aumentou no mercado mundial, os produtores aumentam sua produção e diminuem a de Y. Isso leva ao movimento ao longo da curva de transformação do ponto E para N, onde uma nova linha de preço internacional P é tangente à curva AB. Em outras palavras, em N, a taxa marginal de transformação na produção é igual à razão do preço internacional. A nova razão mundial de termos de troca P 2 é a mesma que P 1 porque é paralela a P 1 . Em N o país exporta KN de X em troca de KC X importações de Y.

Como resultado do aumento da especialização na produção de X, há uma mudança no consumo do ponto С na curva СI 1 para o ponto C 1 na curva ìI 1, onde os consumidores consomem maiores quantidades de X e Y. Este movimento de С a C 1 mede o ganho da especialização em produção ou ganho de produção. Em C, a taxa marginal de substituição e a razão do preço internacional são iguais. Assim, os ganhos do comércio internacional são maximizados nos pontos N e C, porque a taxa marginal de transformação na produção e a taxa marginal de substituição no consumo são iguais à razão entre os preços internacionais P 2 . O ganho total do livre comércio é a soma dos ganhos de consumo e produção e é mostrado como melhoria no bem-estar, de IC 0 a IC2.

Aumento do Rendimento Nacional. Essa análise também explica o aumento da renda real e, consequentemente, os ganhos do comércio. O ponto N na linha de preço P 2 corresponde a uma renda real mais alta do que o ponto pré-negociação E na linha de preço P. Isso ocorre porque na nova linha de preço P 2 há ganhos de produção e consumo para o país após o comércio.