7 obstáculos no gozo dos direitos humanos

1. O sistema social indiano dominado pelas castas é um obstáculo ao gozo dos direitos humanos. Pessoas de baixa casta têm sido vítimas de negligência e exploração. Além disso, as minorias religiosas, culturais e linguísticas enfrentam desafios à sua identidade distinta.

Na busca pela modernização, as tribos são arrancadas de suas terras florestais. A pobreza, o subdesenvolvimento e a ignorância obrigam os pais a mandar seus filhos para trabalhar como empregados domésticos ou para fazer algum outro trabalho perigoso. O crescimento do trabalho infantil é um exemplo nu da violação dos direitos humanos. As mulheres estão sofrendo de violência doméstica devido ao sistema de dotes. Os direitos das crianças, mulheres, tribos, pessoas de baixa casta e outras minorias étnicas são frequentemente violados na Índia.

2. Embora a constituição da Índia tenha fornecido seis direitos fundamentais, ainda que restrições sejam impostas de tempos em tempos no gozo desses direitos democráticos. Embora originalmente sete direitos fundamentais tenham sido fornecidos, o direito à propriedade não é mais um direito fundamental. As disposições de emergência da constituição também impõem restrições aos direitos e liberdades dos cidadãos. Abusões de direitos humanos são uma característica regular da Emergência Nacional.

3. O Estado e os governos centrais também promulgam leis repressoras de tempos em tempos. O Governo da Índia promulgou uma série de leis como a Lei de Detenção Preventiva, a Lei de Manutenção da Segurança Interna, a Lei de Manutenção de Serviços Essenciais, a Lei de Atividades Terroristas e Disruptivas, a Lei de Prevenção ao Terrorismo, etc.

Para manter a situação da lei e da ordem, vários governos estaduais formularam leis repressivas. A Lei da Área Perturbada de Assam, o Ato de Poderes Especiais das Forças Armadas, como operado nas partes do nordeste do país, a Lei de Gangsters e Atividades Anti-sociais da UP; A Lei de Manutenção Pública de Ordem Pública de Bihar, etc., são alguns dos exemplos. Alega-se que o verdadeiro propósito destes Atos não é servido, pois os funcionários encarregados de implementá-los estão usando indevidamente as várias disposições do ato, mais do que realizá-las.

4. Como as leis repressivas, vários corpos coercitivos também são instituídos. Além das forças policiais e militares regulares, várias forças para-militares são designadas para manter a lei e a ordem. A Força de Polícia da Reserva Central, a Força Central de Segurança Industrial, a Força de Segurança da Fronteira, etc. são designadas para conter a agitação, a greve ou a militância. Embora essas forças sejam criadas para garantir a segurança e a integridade da nação, às vezes elas usam excessivamente as forças prejudiciais à vida e à liberdade do povo.

5. Vários grupos terroristas e militantes estão usando a violência para garantir seus objetivos limitados. Homens comuns são os alvos de sua violência. Quando a vida dos homens comuns está em risco, suas liberdades são obviamente restringidas pelos grupos militantes. Apesar do desdobramento das forças armadas e da promulgação de leis repressivas, o terrorismo continua em diferentes partes do país.

Os ativistas de direitos humanos também se queixam da violência dos direitos humanos pelas forças armadas. Enquanto a ameaça do terrorismo continuar, os direitos humanos não podem ser desfrutados pacificamente.

6. Um homem pobre que está sofrendo de pobreza aguda não pode reivindicar qualquer direito. Para a realização dos direitos humanos, é altamente necessário que a pobreza, o analfabetismo, a fome, as doenças etc. sejam removidos. Programas de alívio da pobreza e programas de alfabetização devem ser executados com toda a sinceridade.

7. Muitas vezes, os direitos humanos do povo são violados pela máquina administrativa, particularmente pela burocracia e pela polícia. Eles mostram escassos cumprimentos aos direitos do povo. A burocracia e a polícia freqüentemente agem de maneira partidária e corrupta. Detenções ilegais, tortura policial, morte sob custódia da polícia e excessos brutais são amplamente prevalentes na sociedade indiana.

A menos que estes sejam eliminados com sucesso, os direitos humanos não podem ser realizados em um sentido real. Várias organizações internacionais de direitos humanos, como a Anistia Internacional, a Comissão Européia de Direitos Humanos, etc., acusaram o governo da Índia de fracassar na proteção dos direitos humanos.

Apesar da prevalência de tantos obstáculos no caminho da realização dos direitos humanos, os governos dos dois estados e do sindicato estão atentos à causa da proteção dos direitos humanos. A opinião pública consciente influenciou os governos a tomar medidas eficazes nesse sentido. Várias organizações voluntárias de direitos humanos iniciaram quase um movimento de direitos democráticos na Índia. A criação da Comissão Nacional dos Direitos Humanos (CNDH) foi um passo positivo na direção da proteção dos direitos humanos.