O futuro da instituição do casamento
O futuro da instituição do casamento!
O casamento é por vezes interpretado de forma mais liberal e as frases como "viver como casado" ou "viver em relacionamento" são usadas no lugar do termo casamento. Algumas feministas que veem o "casamento" como uma instituição opressora, autoritária e capitalista, pediram às mulheres que não se casassem.
Com o crescente colapso matrimonial e o subsequente divórcio, especialmente nas sociedades ocidentais desenvolvidas, crescem os temores de que o casamento como instituição esteja em declínio. Compromisso, sacrifício e ajuste não são mais os ideais do casamento moderno. Auto-suficiência e individualidade são as melhores aspirações dos casais modernos.
Viver juntos, mas sentindo-se sozinhos, tornou-se o ideal de casais modernos sem casamento. Os controles relativos às relações sexuais pré-maritais e extraconjugais se soltaram. Agora, o voto de casamento 'até que a morte nos separe' tornou-se anacrônico da mesma maneira que alguns anos atrás, para não ir muito longe no passado, quando o casamento era considerado um santo sacramento. As idéias da união sacramental ou mesmo da esperada monogamia vitalícia foram agora abolidas em muitas partes do mundo ocidental.
Nos últimos anos, a coabitação antes de se casar tornou-se praticamente uma norma nos países ocidentais. O casamento está saindo de moda com um número crescente de pessoas que coabitam e até criam filhos fora do matrimônio.
O casamento é por vezes interpretado de forma mais liberal e as frases como "viver como casado" ou "viver em relacionamento" são usadas no lugar do termo casamento. Algumas feministas que veem o "casamento" como uma instituição opressora, autoritária e capitalista, pediram às mulheres que não se casassem.
Em sua opinião, as desigualdades do casamento são reflexos das desigualdades dos sexos na sociedade. A tendência é para o que é chamado de 'familismo factual' ou relações sociais entre os sexos considerados como não tendo um significado fundamental além da empresa atual e do momento presente. Essa é a questão que os sociólogos de hoje estão enfrentando. Será que continuaremos nas mesmas virtudes antigas do amor materno, da obrigação parental e da lealdade do cônjuge?
Olhando para essas condições, pode-se dizer facilmente que o futuro do casamento (e, por essa razão, a família também) parece sombrio. O casamento deixou de ser (como sempre foi) a condição para a experiência sexual regular em ambos os sexos. Não é mais a base da atividade econômica, da criação e do cuidado dos jovens.
Além disso, alguns casais optam por não ter filhos e consideram-se livres de crianças. Eles não acreditam que ter filhos automaticamente vem do casamento, nem sentem que a reprodução é o dever de todos os casais.
Apesar de todos esses problemas de casamento e mudança de atitude em relação à vida associativa, o casamento continua sendo o modo de vida preferido para a grande maioria da população mundial. Apesar das terríveis estatísticas do divórcio, o casamento parece ser uma instituição bastante resiliente.
Concordamos com Giddens (1997) quando ele diz: 'O casamento e a família permanecem instituições firmemente estabelecidas, mas estão passando por grande estresse e tensões.' Ou, em outras palavras, ambas as instituições estão passando por um estágio crítico de transição.
