Nível de Equilíbrio de Emprego - o Ponto de Demanda Efetiva (Com Figura)

Nível de Equilíbrio de Emprego - o Ponto de Demanda Eficaz!

A intersecção da função de demanda agregada com a função de oferta agregada determina o nível de renda e emprego. O cronograma de fornecimento agregado representa os custos envolvidos em cada nível possível de emprego. O cronograma de demanda agregada representa a expectativa de recebimentos máximos dos empreendedores em cada nível possível de emprego.

Segue-se, portanto, que enquanto as receitas excederem os custos, o nível de emprego continuará aumentando. O processo continuará até que os recebimentos se tornem iguais ao custo. Escusado será dizer que, quando os custos excedem as receitas, o nível de emprego tenderá a diminuir. Isto é o que podemos observar comparando as duas funções representadas na Tabela 3.

Tabela 3 O Nível de Equilíbrio de Emprego:

Enquanto o preço agregado de demanda (ADF) for maior que o preço de oferta agregado (ASF), o nível de emprego tende a aumentar. A economia atinge o nível de equilíbrio de emprego quando a função de demanda agregada se torna igual à função de oferta agregada. Neste ponto, o montante de vendas que os empresários esperam receber é igual ao que eles devem receber para se apropriarem dos seus custos totais.

No cronograma acima, é Rs. 400 crores, que é o mínimo esperado dos empresários, bem como receitas máximas de vendas, de modo que o emprego de 4 lakh trabalhadores é o montante de equilíbrio. Este é o ponto da demanda efetiva.

Em termos gráficos, o ponto de demanda efetiva e equilíbrio da economia pode ser representado na figura 3.

As duas curvas ADF e ASF se cruzam no ponto E, que é chamado de ponto de demanda efetiva. De fato, o valor OR, isto é, o produto da venda que os empresários esperam receber no ponto de demanda agregada, onde ele é intersectado pela função de oferta agregada, é chamado de demanda efetiva, porque é nesse ponto que a expectativa dos empreendedores dos lucros será maximizado.

Assim, quando os preços agregados da demanda são iguais aos preços agregados da oferta, os empreendedores obteriam os lucros normais mais altos à medida que seus resultados de vendas se igualassem aos custos totais nesse ponto. Escusado será dizer que, enquanto a função de demanda agregada estiver acima da função de oferta agregada, isto é, ADF> ASF, indicando que os custos permanecem menores que a receita, os empreendedores seriam induzidos a aumentar o emprego até que ambos fossem equalizados.

Mas após o ponto ou intersecção da função de demanda agregada e da função de oferta agregada, para um novo aumento no emprego, os preços agregados da oferta se tornam maiores do que os preços agregados da demanda, ou seja, ASF> ADF, indicando que os custos totais excedem a receita total esperada, para que os empreendedores incorressem em perdas e se recusassem a empregar esse número específico de trabalhadores.

Diagramaticamente, assim, na verdade, apenas o número ON de homens será empregado quando a função de demanda agregada (ASF) for igual à função de oferta agregada (ASF). ON ₁ número de trabalhadores irá fornecer alguma possibilidade de maximizar o lucro, aumentando o emprego ainda mais, desde ADF <ASF por ab, enquanto, qualquer número de homens que excedam a ADF, implicando em perdas dos empresários. É somente no ponto E onde ADF = ASF e lucro normal é o máximo que o nível de equilíbrio do emprego é ON. Assim, pode-se concluir que o emprego em uma economia aumentará até ADF = ASF.

Assim, o ponto E, o ponto da demanda efetiva, é chamado de ponto de equilíbrio que determina o nível real de emprego e produto. Deve-se notar que, embora E seja o ponto de equilíbrio, isso não implica que a economia esteja necessariamente tendo pleno emprego neste ponto de função.

De acordo com Keynes, o equilíbrio entre a função de demanda agregada e a função de oferta agregada pode, e muitas vezes ocorre, em um ponto de menos que o pleno emprego. Para ele, ADF = ASF como nível pleno de emprego, somente se os gastos com investimento forem adequadamente adequados para preencher a lacuna emergente entre renda e consumo em relação ao pleno emprego.

Mas isso dificilmente é encontrado na prática. Normalmente, o gasto com investimento é insuficiente para preencher a lacuna entre a renda e o consumo, e, portanto, o FDA = ASF é menor que o pleno emprego. É assim que Keynes explica o ponto do equilíbrio do subemprego em uma economia real.

Desses dois determinantes do nível de demanda efetiva, a demanda de Keynes, entretanto, assume a função de oferta agregada como dada no curto prazo. Assim, ele fala pouco sobre a função de oferta agregada.

Keynes não fez um estudo detalhado da ASF, em primeiro lugar, porque ele assumiu um modelo macroeconômico estático da economia, que descartou a possibilidade de mudanças tecnológicas e outras de natureza dinâmica e, em segundo lugar, preocupou-se com a análise de curto período durante que as condições predominantes são improváveis ​​de mudar.

Especialmente, mudanças nas condições técnicas e avanços tecnológicos podem ocorrer apenas no longo período. Ele, portanto, assumiu uma determinada curva ASF para a economia, simplesmente a ignorou na análise mais aprofundada dos determinantes do rendimento-emprego.

Stonier e Hague observam que outra razão importante pela qual Keynes não prestou muita atenção à análise do ASF é que ele estava basicamente confinado a resolver o problema do desemprego causado pela fase cíclica da Grande Depressão na metade da década de trinta.

Em vista do aumento do desemprego, não era necessário que ele examinasse o problema do uso ótimo dos recursos dados. Sua principal tarefa era mostrar como usar os recursos utilizados e criar mais emprego e renda.

Mais uma vez, ele sentiu que o problema da ASF e especialmente o uso ótimo dos recursos dados foram adequadamente tratados pelos economistas clássicos (e neoclássicos), no desenvolvimento da teoria da produtividade marginal de distribuição. Mas, foi a demanda agregada que não foi adequadamente analisada, e bastante negligenciada, no passado. Keynes, portanto, concentrou-se na análise da função demanda

Como a função de oferta agregada é assumida como dada, a essência da teoria de emprego e renda de Keynes é encontrada em sua análise da função de demanda agregada. É por isso que sua teoria é às vezes vista como uma teoria da demanda agregada.

O cronograma de demanda agregada é um fator vital em sua teoria do emprego, pois, somente se a demanda agregada for grande o suficiente, todos os recursos serão utilizados, com qualquer função agregada de oferta. O cronograma de demanda agregada mostra quanto dinheiro a comunidade espera gastar com os produtos que resultam em vários níveis de emprego. Assim, a economia keynesiana também pode ser chamada de economia dos gastos.

No modelo de equilíbrio, o ADF é conhecido pela soma total de gastos de todos os compradores na economia. Representa a despesa monetária de todos os compradores de bens produzidos internamente ao nível de emprego agregado. De fato, o ADF é o cronograma que indica os totais de gastos alternativos em relação aos níveis alternativos de emprego na economia.

O volume da despesa total, conforme determinado pela ADF, onde é interseccionado pela ASF, é descrito como “demanda efetiva”. A demanda efetiva é o ponto em que as receitas de vendas exigidas e suas expectativas pela classe empreendedora como um todo.

Ou seja, o nível de demanda efetiva representa um nível de equilíbrio de gastos no qual as expectativas empresariais estão apenas sendo realizadas, de modo que a quantidade de mão-de-obra contratada e o investimento incorrido na economia provavelmente não variem nesse ponto. Aparentemente, a função de demanda agregada significa uma relação funcional entre o gasto total e a renda total da comunidade. Deve-se notar que essa relação entre gasto e renda traçada no modelo keynesiano é comportamental.

Em suma, a teoria de Keynes afirmava que, no curto prazo, o nível de equilíbrio do emprego é determinado pelo nível real de demanda agregada com uma determinada função de oferta agregada. Quanto maior a demanda agregada estiver no ponto em que é igual à oferta agregada, maior será o emprego; assim, é a função de demanda agregada que se torna “efetiva” na determinação do nível de emprego.

Isso implica que, para elevar o nível de emprego em uma economia, é necessário um aumento na demanda efetiva, aumentando o nível da demanda agregada. Em termos gráficos, quanto maior a curva da função de demanda agregada, com um determinado cronograma de função de oferta agregada, maior será o nível de emprego. A figura 4 ilustra esse ponto.

Na figura, a curva ADF ₁ (representando a função de demanda agregada) indica um nível de emprego até ON ₁ no ponto E ₁ da demanda efetiva. Enquanto curva ADF ₂ está em um nível mais alto e mostra um nível mais alto de emprego ON ₂ no ponto E ₂ da demanda efetiva. Assim, o diagrama revela o ponto de que uma maior função de demanda agregada leva a um maior nível de emprego.

Em suma, o ponto de demanda efetiva em que a função de demanda agregada cruza a função de oferta agregada é o ponto de equilíbrio macroeconômico.

De fato, a demanda efetiva equivale ao gasto total em bens de consumo, mais em bens de investimento. Pode-se dizer que o nível de emprego que depende da demanda efetiva também depende do volume de gastos de consumo. Assim, o consumo e o investimento são os principais determinantes da demanda efetiva e, por sua vez, o nível de emprego e renda.

Segundo Keynes, a função de demanda agregada - o elemento “efetivo” da demanda efetiva - depende de dois fatores: (i) a função de consumo (ou, a propensão a consumir) e (ii) a função de investimento (ou a indução investir).

Essa consideração é baseada no fato de que a demanda efetiva é a soma das despesas com consumo e gastos com investimento em uma comunidade. Isso implica que, se o consumo é constante e o investimento aumenta, o emprego aumentará. Da mesma forma, se o investimento for constante e o consumo aumentar, o emprego aumentará. Aumentar ou diminuir tanto no consumo como no investimento causará aumento ou diminuição nos níveis de emprego, respectivamente.

Assim, a idéia fundamental da economia keynesiana é que um aumento do nível de emprego só pode ser alcançado e mantido por um aumento do nível de gastos em consumo ou investimento, ou em ambos.

Em suma, a demanda efetiva que determina o nível de emprego em uma economia é determinada pelo tamanho do gasto agregado de demanda ou pela função de demanda agregada, que é composta de funções de consumo e investimento.

Função de Consumo:

A função de consumo parece ser um fator significativo que determina o nível de demanda efetiva em uma economia. A função de consumo, ou a propensão a consumir, denota a demanda de consumo na demanda agregada da comunidade, que depende do tamanho da renda e da parcela que é gasta em bens de consumo.

A propensão a consumir é um cronograma mostrando as várias quantidades de consumo correspondentes a diferentes níveis de renda. Assim, por função de consumo, entendemos um cronograma de relação funcional, indicando como o consumo reage às variações de renda.

Keynes, com base em uma lei psicológica fundamental, observou que, à medida que a renda aumenta, o consumo também aumenta, mas de forma menos proporcional. Em segundo lugar, ele também afirma que a propensão a consumir é relativamente estável no curto prazo e, portanto, a quantidade de consumo comunitário varia de maneira regular com a renda agregada. Como o consumo aumenta menos que a renda, há sempre uma diferença crescente entre renda e consumo à medida que a renda se expande.

Keynes, assim, argumentou que, para sustentar o nível de renda e emprego na economia, a demanda de investimento deveria ser aumentada porque a demanda de consumo é um componente relativamente estável da “demanda efetiva” agregada. teoria é a função de investimento.

Função de Investimento:

A função de investimento ou a indução para investir é o segundo, mas crucial, fator de demanda efetiva. A demanda efetiva por investimento ou a função de demanda de investimento é mais complexa e mais instável do que a função de consumo. Segundo Keynes, por investimento entende-se apenas investimento real, denotando um acréscimo aos bens de capital real, bem como à riqueza acumulada da sociedade.

O volume de investimento em uma economia depende da indução de investir por parte da comunidade empresarial. Mas o incentivo para investir pelos empresários depende em grande parte de suas expectativas sobre a lucratividade dos negócios.

Assim, de acordo com a teoria keynesiana, a indução a investir é determinada pelas estimativas da comunidade empresarial sobre a rentabilidade do investimento em relação à taxa de juros sobre o dinheiro para investimento. As estimativas ou as expectativas de rentabilidade de novos investimentos pelos empreendedores são tecnicamente denominadas Eficiência Marginal de Capital.

Assim, existem dois fatores que determinam as funções de investimento, a saber: (i) a eficiência marginal do capital e (ii) a taxa de juros. Consequentemente, quando a eficiência marginal do capital é maior que a taxa de juros, maior é a indução para investir. Assim, em geral, os empreendedores mantêm uma margem justa entre duas variáveis. Nesse sentido, a eficiência marginal do capital e a taxa de juros combinam-se para influenciar a taxa de investimento em uma economia.

Keynes definiu a eficiência marginal do capital como a maior taxa de retorno sobre o custo esperada da produção de uma unidade adicional (ou marginal) de um ativo especial. A eficiência marginal do capital é, portanto, estimada levando em conta dois fatores: (i) o rendimento prospectivo de um ativo de capital específico e (ii) o preço de fornecimento ou o custo de reposição desse ativo. A eficiência marginal do capital é estimada como sendo maior se a diferença entre o rendimento prospectivo e o preço de oferta de um ativo de capital for maior. O preço de oferta de um ativo de capital pode ser facilmente calculado e é mais ou menos uma quantidade definida, enquanto o rendimento prospectivo é um fator muito indefinido, pois se relaciona com o futuro, que é altamente incerto.

No entanto, os empresários fazem suas próprias estimativas sobre a eficiência marginal de novos ativos de capital, levando em consideração esses dois fatores. Keynes, no entanto, mencionou que a eficiência marginal do capital é um fenômeno altamente flutuante no curto prazo e tem uma tendência a declinar a longo prazo.

Uma vez que a eficiência marginal do capital é estimada, ela deve ser comparada com a taxa de juros. Assim, a taxa de juros é o segundo determinante importante da função de investimento. A taxa de juros, de acordo com Keynes, depende de dois fatores: (i) a função de preferências de liquidez e (ii) a quantidade de dinheiro (ou a oferta monetária). O primeiro fator diz respeito ao aspecto da demanda, e o segundo, ao aspecto da oferta, do preço do dinheiro emprestado, ou seja, a taxa de juros. Assim, a função de preferência de liquidez determina a demanda por dinheiro. Denota o desejo do povo de manter dinheiro ou saldos de caixa como os ativos mais líquidos.

Para Keynes, há três motivos diferentes para manter o dinheiro para as preferências de liquidez: (i) o motivo das transações, (ii) o motivo da precaução e (iii) o motivo especulativo. Assim, a demanda total por dinheiro é a demanda agregada para cada um sob os três motivos. Keynes, portanto, formula sua própria teoria do interesse, chamada “teoria da preferência pela liquidez de juros”. Ele afirmou que a preferência pela liquidez é um fator importante que afeta a taxa de juros.

Para ele, o outro fator, a saber, a oferta monetária, não é muito significativo no curto prazo, porque não muda de repente e é um fenômeno relativamente estável. É a função de preferência de liquidez, que é um fenômeno altamente flutuante, especialmente devido ao motivo especulativo. Assim, assumindo que a oferta monetária seja constante, a taxa de juros pode ser diretamente relacionada à função de preferência de liquidez. Assim, quanto maior a preferência pela liquidez, maior será a taxa de juros e menor a preferência pela liquidez menor será a taxa de juros.

Keynes, no entanto, considerou que a taxa de juros é relativamente um fator estável no curto prazo, e não muda violentamente. Assim, segue-se que a função de investimento é largamente influenciada pelo comportamento da eficiência marginal do capital, que é uma variável flutuante no curto prazo.

Assim, a eficiência marginal do capital com uma dada taxa de juros é o fator mais significativo que determina a indução a investir. Na verdade, como Keynes acreditava, as flutuações na eficiência marginal do capital são a causa fundamental dos ciclos comerciais e das flutuações de renda em uma economia capitalista.

É de notar aqui que até agora consideramos as despesas de consumo e investimento da comunidade relacionadas apenas com particulares e empresas, porque a análise keynesiana original da procura efectiva considera apenas as despesas de consumo privado e investimento privado, e não leva as despesas do governo. em conta. Mas os economistas modernos reconhecem devidamente os gastos do governo como um fator importante da demanda efetiva. As despesas governamentais modernas estão aumentando dia a dia e não podem ser ignoradas na estimativa da demanda efetiva em uma comunidade.

Assim, para sermos mais realistas, podemos formular uma demanda efetiva assim:

Procura efectiva = С + I + G, onde

С = gasto de consumo para as residências,

I = Investimento gasto no setor privado, e

G = Gastos do governo para consumo e investimento.

Deve-se notar, no entanto, que os gastos do governo são autônomos, pois dependem das políticas do governo existente, que são em grande parte influenciados por fatores políticos e sociais, e não econômicos.