Diferença entre os objetivos de pleno emprego e crescimento econômico

Diferença entre os objetivos de pleno emprego e crescimento econômico!

Emprego total e crescimento econômico:

Os objetivos de pleno emprego e crescimento econômico devem ser distinguidos uns dos outros. A seguir estão os pontos importantes de distinção entre os dois objetivos.

(a) O pleno emprego implica a exploração de oportunidades de emprego, elevando a fronteira de produção real até seus limites máximos sob a restrição dos recursos disponíveis. Enquanto o crescimento econômico significa a criação de mais oportunidades de emprego, aumentando as potencialidades da fronteira de produção, desenvolvendo recursos adicionais.

(b) O pleno emprego é uma noção estática. Refere-se à plena utilização da capacidade existente da economia com determinados recursos produtivos, tecnologia e métodos de produção. O crescimento econômico, por outro lado, é um conceito dinâmico. Implica um aumento dos recursos produtivos através do avanço tecnológico, exploração de novos campos, novos territórios, novos métodos, etc. Envolve a elevação da fronteira de possibilidades de produção do município como um todo.

c) O objectivo de pleno emprego é relativamente um fenómeno de curto prazo. Visa a estabilização econômica por meio da eliminação das flutuações cíclicas enfrentadas por uma economia capitalista avançada. O crescimento econômico, por outro lado, é um objetivo de longo prazo da política monetária.

Seu objetivo é melhorar o padrão de vida das pessoas, para remover a pobreza, aumentando o nível de renda, produção e emprego na economia. Este objetivo é amplamente adotado pelos governos dos países subdesenvolvidos. No entanto, não há razão para que uma economia avançada não a adote.

(d) No jargão técnico, o objetivo de pleno emprego implica elevar o cronograma de produção real de um país para a sua fronteira de possibilidade de produção com um razoável grau de estabilidade econômica. O objetivo de crescimento econômico, no entanto, implica elevar a própria fronteira de possibilidades de produção, juntamente com o cronograma de produção real. Envolve mudanças estruturais.

É isso que Whittlesey quer transmitir quando diz que “o resultado ideal sob o objetivo de pleno emprego é o potencial econômico do país no nível prevalecente de tecnologia, enquanto sob o objetivo de crescimento econômico, é o potencial econômico do país em um nível progressivo de tecnologia. e especialmente em um nível que progride de maneira ideal ”.

(e) Objetivo de pleno emprego enfatiza a manutenção da demanda efetiva; assim, durante uma depressão implica em corrigir a deficiência de demanda e quando há inflação devido ao excesso de demanda, isso implica em sua contenção. O objetivo do crescimento econômico, no entanto, enfatiza o aumento do volume de recursos complementares (terra, capital, etc.) essenciais para garantir o emprego produtivo da mão-de-obra disponível, em vez de manter a demanda efetiva como tal.

Assim, políticas visando o pleno emprego e aquelas que visam o crescimento não são necessariamente idênticas e, obviamente, um conjunto separado de medidas pode ser necessário para atender à causa do crescimento. Embora seja amplamente verdade que o pleno emprego estimula o crescimento eo desemprego o impede, em certas circunstâncias, o efeito do pleno emprego sobre os custos e os preços, bem como sobre o moral dos empregados, pode ser muito prejudicial ao crescimento.

Além disso, o fim do pleno emprego geralmente é atendido por medidas de curto prazo que desconsideram as exigências de longo prazo. Por exemplo, a criação de indústrias antieconômicas em prol da oferta de emprego é contrária às exigências de crescimento porque não faz o melhor uso possível dos recursos produtivos.