Comparação da anatomia humana com um antropóide

Leia este ensaio para aprender sobre a comparação da anatomia humana com um antropóide!

A postura ereta do homem não pode ser uma mera adaptação com um longo período de tempo. Pelo contrário, é um resultado de um longo processo de especialização, onde mudanças genéticas consideráveis ​​estavam envolvidas. Macacos antropóides apareceram entre as duas formas.

O homem é o animal mais desenvolvido da Terra. Ele desenvolveu algumas modificações especiais e distintivas que o distinguem dos tipos contemporâneos e ancestrais de outros animais para descobrir os parentes mais próximos do homem que devemos nos voltar para os macacos vivos que parecem ter se originado de um ancestral comum. Supõe-se que o grupo de macacos esteja muito próximo do humano, apesar das grandes diferenças de caracteres físicos que existem entre esses dois grupos.

Os macacos antropóides ou semelhantes a homens são comumente chamados de símios e podem ser divididos em dois grupos - macacos menores e grandes símios. Gibbons (gênero: hylobates) com sua variedade irmã Siamangs pertencem ao grupo de símios menores, enquanto o orangotango (gênero: simia). Chimpanzé (gênero: pan) e gorila (gênero: gorila) pertencem ao grupo dos grandes símios.

O gibão e o orangotango são asiáticos - origem do leste da Índia, enquanto o chimpanzé e o gorila são africanos. Todas são criaturas do clima tropical. Entre esses quatro, os Gibbons são chamados acrobatas porque desenvolveram incrível agilidade no comportamento. Não só isso, esse tipo de macacos é totalmente arborícola, especializado em balanços de pêndulo. Eles procedem em grande parte por braquiar. Mais uma vez, eles podem correr mais rápido do que um homem no chão. Em pé, os dedos de Gibbon tocam o chão, já que as extremidades superiores são muito longas. Mas o comprimento da perna é quase proporcional ao tronco.

Com este último personagem ele bate todos os outros antropóides e fica ao lado do homem. A outra forma de Gibbon chamada Siamang pertence ao gênero Symphalangus e é encontrada na Ilha de Sumatra. Desde a época do Oligoceno, os Gibbons parecem ter persuadido a evolução independente das características.

Os grandes macacos foram distinguidos dos macacos menores por seu maior peso. Este peso pesado negou a braquiação e os derrubou perto do chão. Os pés perderam a preensibilidade e os membros anteriores são usados ​​para caminhar.

Para acomodar um peito em forma de barril, o ombro tornou-se largo com espinhos robustos e maciços. Caudas são perdidas. O cérebro mostra muito mais desenvolvimento. Na estrutura do corpo, um orangotango é menor do que um homem, um chimpanzé tem mais ou menos o mesmo volume que o de um homem, e um gorila é muito mais do que um homem.

Entre estes três o orangotango possui pouca capacidade de braquiar e viver nas árvores. O gorila e o chimpanzé passam grande parte do tempo no chão; seus braços são relativamente longos e fortes. Mas esse design do corpo muda muito no homem. O homem caminha diretamente sobre duas pernas, as pernas longas e fortes. Nenhum dos grandes macacos pode andar ou correr inteiramente sobre duas pernas; eles têm que colocar a junta no momento da caminhada.

Tem sido sugerido que, embora os macacos mostrem certos tipos de adaptações para a postura ereta, praticamente nenhuma evolução de macacos pode ir na direção do homem. Os ancestrais do homem provavelmente tinham muitos caracteres primitivos que têm mais semelhança com os macacos do que com os macacos.

As características comuns ele na proporção de mãos, o desenvolvimento do polegar, perna e pé músculos o número e seqüência da erupção dos dentes, obliteração tardia das suturas cranianas, ausência de uma típica longa prateleira abaixo da frente-mandíbula (símios prateleira) etc.

Os macacos do Velho Mundo parecem estar mais próximos dos humanos do que dos macacos do Novo Mundo. Eles exibem o mesmo número de dentes que em macacos e humanos. Possivelmente, esses macacos deram origem a um ramo progressivo que avançou através do estágio Pithecóide ou macaco e alcançou o estágio Hominóide. Evidências foram preservadas nos remanescentes fósseis. Nenhum primata sobrevivente pode, portanto, ser o ancestral do homem.

Anatomicamente, um homem está totalmente ereto com a marcha bi-pedal. Os calcanhares, juntamente com os pés, apontam para fora, os braços pendem pelos lados do tronco (corpo) com as palmas das mãos e o rosto olha para a frente. A cabeça é considerada como a parte superior do corpo, enquanto a parte inferior é para os pés ou região caudal (cauda).

As superfícies do corpo foram identificadas como dorsal (parte de trás), ventral (lado da barriga) e lateral (dois lados do corpo). Parte anterior do corpo é levada para frente quando um homem caminha. Na anatomia descritiva, essa parte é sinônimo de ventral. Da mesma forma, o posterior e dorsal conotam o mesmo significado. As mudanças anatômicas do homem podem ser melhor ilustradas com as formas como Orthograde e Pronograde.

Orthograde refere-se à posição, que é completamente vertical. O Pronograde denota uma forma que se mantém ou se move sobre quatro pernas. A mudança evolutiva de pronome para ortograde significa uma posição em que o tronco foi deslocado junto com a coluna vertebral.

Os espinhos se movem verticalmente deixando a antiga posição horizontal. O eixo de sustentação do peso se aproxima do centro de gravidade do tronco. Tal mudança na posição da coluna vertebral levou a mudanças na função da coluna, particularmente em referência à sua capacidade de suporte ou suporte de peso.

A coluna vertebral não é uma estrutura rígida. É como uma haste flexível com arco. No caso de animais quadrúpedes (pronógrados), o ponto mais alto deste arco é colocado no meio das costas, onde a vértebra anticlinal, com seu processo espinhoso, permanece mais ou menos perpendicular à coluna vertebral.

Entre os animais bípedes (ortógrados), essa vértebra anticlinal nem sempre é claramente identificável, nem mesmo colocada estritamente no meio. Embora o termo bípede esteja normalmente associado ao homem, alguns outros animais podem mostrar o bipedismo de maneiras diferentes e em ocasiões diferentes.

De fato, existem quatro tipos de bi-pedalismo - bipedal hopping, bipedal running, bipedal walking e bipedal standing. Bi-pedal correndo e pulando são encontrados em quase todos os grupos de primatas. A caminhada bi-pedalada é encontrada entre os homens e também entre os chimpanzés. Mas a posição bípede é estritamente restrita ao homem. Somente o homem pode ficar ereto sobre dois pés e andar devagar - para a frente ou para trás, com as pernas totalmente estendidas.

Um animal pronogrado (quadrúpede) não pode ficar em patas traseiras. Não é apenas uma questão de equilíbrio; não dá conforto também. Assim que um quadrúpede tenta se apoiar em duas patas traseiras, suas vísceras tendem a cair na cavidade pélvica; não recebe mais o suporte da parede corporal ventral. No caso de um animal ortogrado, os conteúdos abdominais são fixos ou suspensos de tal forma que aqueles não escorreguem para baixo.

Esses fatos sugerem que a postura ereta do homem não pode ser uma mera adaptação com um longo período de tempo. Pelo contrário, é um resultado de um longo processo de especialização, onde mudanças genéticas consideráveis ​​estavam envolvidas. Macacos antropóides apareceram entre as duas formas.

A postura ortogonal, assim como a locomoção, requer novamente um rearranjo dos músculos, especialmente nas costas. Em animais pronogrados, os músculos que controlam os membros anteriores estão presos à cintura escapular imóvel, puxando a caixa torácica flexível para frente e para baixo.

Em posição ortogonal, como o peso corporal é suspenso verticalmente através da coluna vertebral, a curvatura simples da coluna vertebral (encontrada em animais quadrúpedes) é alterada. Não só toma a forma S, como a posição horizontal se torna vertical onde a extremidade superior se une ao crânio e a extremidade inferior se estende até a região caudal. É interessante notar que os músculos exigem menos força nesta posição para manter o corpo ereto.

No entanto, as alterações concomitantes no corpo que ocorrem com a postura ereta são as seguintes:

Crânio:

O crânio é de imensa importância como sede do cérebro. O cérebro humano não é apenas maior que o dos macacos, é muito complexo em função. O córtex cerebral é exclusivo do homem porque gera fala e outras faculdades mentais superiores diferentes. A capacidade craniana do homem varia de 1300 cc. (centímetro cúbico) a 1450 cc.

Entre os macacos antropóides esta capacidade está longe. O crânio humano é bastante expandido; é maior que a porção facial. Nos macacos, essa proporção é apenas inversa. Como a área frontal do cérebro humano está aumentada, a testa foi arqueada e mais proeminente que os macacos. A abóbada da cabeça é lisa e arredondada. Embora os chimpanzés mostrem uma suavidade mais ou menos similar, os gorilas exibem cristas pontiagudas na superfície áspera. Em orangotango, as cristas não são de todo afiadas; eles se voltaram para cumes.

Além disso, o crânio humano mostra tuberosidade frontal e parietal, que são menos marcadas em macacos. O crescimento do lobo occipital é outra especialidade do homem. As suturas do crânio humano são altamente serrilhadas e permanecem como é durante toda a vida.

Essas suturas são menos serrilhadas nos macacos e começam a se fundir após alguns anos de vida. As órbitas dos olhos humanos são um pouco retangulares. Chimpanzé e gorila exibem órbitas oculares redondas ou ovais. Os cumes supra-orbitais dos macacos são geralmente maciços e fundidos. Somente o chimpanzé mostra saliências proeminentes, mas separadas.

No homem, estas cristas supra-orbitais são ligeiramente elevadas. Eles são variáveis ​​em comprimento e consideravelmente separados uns dos outros. Os ossos nasais são curtos e largos com uma ponte nasal definida. Pontes nasais são totalmente desprovidas de macacos. Os chimpanzés mostram um osso nasal curto e largo. Em orangotango é longo, mas os gorilas apresentam um osso mais longo com base larga. As aberturas nasais também diferem entre o homem e os macacos. No homem, estes são em forma de pêra, enquanto os macacos exibem aberturas ovais.

As suturas inter-nasais, encontradas em humanos e chimpanzés, são quase nulas em gorilas e orangotangos. A espinha inter-nasal aguda em humanos que separa a face do assoalho do nariz não é encontrada em macacos. No homem, a pré-maxila não pode ser diferenciada da maxila, mas em símios pré-maxilar e maxilar estão sempre separados. O prognatismo alveolar é geralmente variável no crânio humano, mas é bem marcado entre os macacos. Além disso, o arco alveolar que é parabólico no homem torna-se amplo e em forma de U em macacos.

Mandíbula:

O maxilar inferior ou a mandíbula do homem é pequeno, delgado e leve, com um queixo bem desenvolvido. Nos macacos, é grande, maciço e pesado sem o traço de um queixo. O entalhe sigmóide na mandíbula humana é profundo e estreito, mas em macacos é raso e largo. O ramo ascendente no homem é estreito e alto, que é amplo em macacos. O sulco milo-hióideo, assim como o sulco, é bem marcado no homem; eles são marcados fracamente em macacos.

Os músculos responsáveis ​​pelo movimento da mandíbula são fracos em humanos. Eles são fortes e bem desenvolvidos em macacos. Músculos mais leves (fracos) indicam que há mais espaço dentro da mandíbula para a língua. Além destes, a presença de tubérculo genial e a ausência de sêmen caracterizam a mandíbula humana. Nos macacos, essas características são exatamente opostas, isto é, a prateleira simiesca está presente e o tubérculo genial está ausente.

Dentes:

Os dentes humanos são menores em tamanho que os macacos. Caninos e incisivos são mais ou menos iguais em tamanho e nenhum espaço é fornecido entre dois dentes. Nos macacos, os caninos são extraordinariamente grandes, pontiagudos e afiados. Eles são projetados além do nível de outros dentes. Não só isso, caninos dos macacos interligados quando as mandíbulas estão fechadas.

O canino superior longo é cortado contra o primeiro pré-molar inferior, e o canino inferior passa em frente ao canino superior. Portanto, o diastema está invariavelmente presente em macacos, mas a dentição humana não apresenta diastema. As raízes dos molares são convergentes no homem e divergentes nos macacos. O movimento de mastigação entre os homens é seguido de lado a lado e também para cima e para baixo. É geralmente conhecido como movimento rotativo. Entre os macacos, esse movimento de mastigação vai para cima e para baixo. A natureza dos dentes humanos é adequada para dieta onívora.

A ligação entre o crânio e o corpo:

A posição do forame magno foi deslocada no homem. O crânio não está mais suspenso, mas está bem equilibrado na primeira vértebra (atlas) da coluna vertebral. É uma característica notável do homem em contraste com todos os animais quadrúpedes. No caso de macacos e macacos, o forame magno é colocado muito mais posteriormente no crânio. Os anexos musculares que facilitam o movimento do crânio estão localizados na região da nuca, na parte de trás do crânio.

Esta região é robusta em macacos e anexos fortes são encontrados no alto da região. Mas no homem esta região é relativamente mais suave; músculos estão ligados a um nível inferior. A razão por trás disso é que, em formas quadrúpedes e semi-eretas, a cabeça precisa de musculatura forte à medida que se projeta para fora do corpo. Na posição ereta, obtém um suporte por baixo e assim pode ser facilmente equilibrado com músculos relativamente leves. Assim, animais semi-eretos podem ser tomados como uma forma intermediária entre quadrúpedes e totalmente eretos.

Coluna vertebral:

A estrutura da coluna vertebral no homem é semelhante a um S. Apresenta quatro curvas em total-cervical, torácica, madeira e pélvica. A primeira e a terceira curva são convexas, enquanto a segunda e a quarta curvas são côncavas. Esse arranjo mantém o tronco reto. Destas, as curvas torácica e pélvica são formadas durante a vida fetal. Mas as outras duas, as curvas do colo do útero e da madeira, desenvolvem-se bem devagar com o tempo, à medida que a criança tenta sentar-se ereta e andar sobre os pés.

Essas duas curvas estão diretamente relacionadas à mudança de postura e locomoção bípede. Macacos e macacos são desprovidos dessas curvas. Eles mostram apenas duas curvas em sua coluna vertebral - curva dorsal e curva sacral. Portanto, eles não podem ficar totalmente eretos; seu corpo se inclina para frente. A postura pode ser denominada semi-ereta. Eles também mostram algumas outras diferenças na coluna, especialmente na região cervical.

Tórax:

Em humanos, a forma do tórax foi alterada devido à mudança na direção da gravidade, que é resultante da mudança no eixo do corpo. No entanto, o tórax em humanos é em forma de barril, capaz de expansão lateral. Seu diâmetro transversal é maior que o diâmetro dorso-ventral.

A atração do conteúdo torácico vai para baixo. O movimento lateral dos braços é encontrado para fora do corpo, o que tende a ampliar a cintura escapular e aumentar o comprimento das clavículas (clavícula). Em macacos e macacos, o tórax é saliente e parece comparativamente para baixo.

Os músculos peitorais em ambos os antropóides e o homem cobrem a parte externa do tórax sendo fixados na parte superior do osso do braço e na omoplata. Ajuda nos movimentos laterais livres dos membros dianteiros tanto nos antropóides como no homem.

Mãos:

As mãos sofreram mudanças notáveis ​​no curso da evolução. Portanto, mãos humanas podem ser distinguidas de qualquer outro primata. O homem é o único animal que não emprega as mãos na locomoção. Em vez disso, ele usa as mãos para vários outros trabalhos manuais.

Os braços são mais alongados em macacos do que os humanos. Esse maior comprimento do braço facilitou a adaptação arbórea; eles foram especialistas em pendurar e balançar ao invés de ficar de pé ou andando. Desde que os polegares são de tamanho, o seu aperto de precisão é menor em comparação ao homem. Maior tamanho e oponibilidade do polegar deu ao homem grande controle de mão. Ele é dotado tanto de poder quanto de precisão. Até os dígitos estão sob seu controle.

Pélvis:

A postura ereta e a marcha bípede do homem fizeram considerável modificação na cintura pélvica. A cintura pélvica em mamíferos é geralmente constituída por dois ossos irregulares, conhecidos como ossos inominados. A porção dorsal de cada osso articula-se com uma ou duas vértebras sacrais e envolve um espaço oval para formar a cavidade pélvica. Cada uma das metades pélvicas consiste em três partes fundidas - Ilium ou a parte dorsal que se articula com o sacro, uma parte superior ou anterior chamada púbis e uma parte inferior ou posterior chamada ísquio.

O púbis e o ísquio estão unidos para formar o arco ventral (sínfise) onde as metades se unem na linha média do corpo. As bases achatadas dos isquios formam a parte inferior da pélvis, o osso da coxa, sobre o qual o animal descansa seu peso na posição sentada.

Como o peso da cabeça, do pescoço e do tronco é suportado pela pélvis, o osso ilíaco do humano tornou-se curto e largo. O ângulo entre o ílio e o ísquio foi reduzido, mas o diâmetro transversal da pélvis foi aumentado. Dá à pélvis um funil como a aparência, com um pequeno escritório dirigido para baixo.

Este tipo de afunilamento na parte superior da pelve não ocorreu em nenhum grande primata, exceto o homem. A pélvis em macacos e macacos é consideravelmente estreita. Toda a pélvis do homem foi expandida lateralmente na forma de uma bacia, não apenas para acomodar os órgãos internos, mas também para suportar a pressão exercida pela cinta superior, braços e cabeça sobre ela.

Fêmur:

Os membros traseiros são presos à pélvis por articulações de encaixe, onde as três porções dos ossos inominados - o ílio, o ísquio e o púbis se unem. O alargamento do ílio e o estreitamento do ângulo entre o ílio e o ísquio levam o glúteo máximo para trás da articulação do quadril. Não só isso, este glúteo máximo se tornou o poderoso extensor da perna. O fêmur dá apoio à pelve a partir de baixo articulando a cabeça no acetábulo, que olha para baixo e para fora.

A cintura pélvica, a cintura escapular, a perna e a mão - todas essas estruturas anatômicas são partes do complexo locomotor, mas como a maior parte do peso do corpo na postura ereta passa pelos ossos da coxa, mudanças notáveis ​​são encontradas no fêmur. O fêmur humano se parece com os macacos de forma geral. Mas seu eixo é ligeiramente curvo.

Ele mostra as características especiais como, o desenvolvimento da linha áspera e área poplítea, um ângulo maior feito pelo eixo do eixo com a cabeça e pescoço, maior tamanho do côndilo medial do que o côndilo lateral e assim por diante. De fato, a articulação entre os ossos da perna e do pé sofreu alterações no joelho e tornozelo para um efetivo ajuste na postura ereta.

Pé:

No homem, o pé não é mais um órgão apegado; suporta o peso do corpo. Mudanças estruturais têm sido óbvias para a mudança funcional. Por exemplo, o dedão em macacos é pequeno em tamanho e é oponível para facilitar o agarramento. Em humanos, foi colocado na mesma linha com outros dedos. É o maior de todos os dígitos. Nos macacos, o terceiro dedo do pé é o mais longo, mas os dedos laterais também são desenvolvidos. Eles não mostram uma redução gradual (em tamanho) como encontrada no homem.

Ao contrário do macaco, um arco transversal é visível no pé do homem. Os arcos medial e lateral também são formados Eixo do pé corre entre o primeiro e segundo dedos do pé. A faceta articular do osso cuneiforme é plana, que se articula com uma área plana do primeiro metatarsiano. Mas nos macacos, a porção articular do osso cuneiforme tem forma convexa e se articula com uma área côncava do osso metatársico. No homem, o dedão do pé tem sido firme e rígido para trazer a postura ereta.

Dentro da periferia de nosso conhecimento, o primeiro macaco antropóide era o Propliopithecus, que costumava viver na época do Oligoceno. Não há dúvida de que este macaco antropoide primitivo era um animal semelhante ao Gibbon. Os Gibbons de hoje em dia parecem ter se originado do Propliopithecus.

O macaco fóssil Pliopithecus era provavelmente um descendente de Propliopithecus e era quase similar ao Gibbon moderno. Portanto, o pequeno antropoide arbóreo Gibbon deve ser considerado como o representante mais próximo de um ancestral comum do homem, assim como todos os grandes símios que são encontrados no presente. O estágio Gibbonoid é o estágio mais importante para a evolução humana, especialmente em referência à adaptação locomotora.

Os primatas como os társios, lêmures e macacos freqüentemente adaptavam uma postura sentada ereta nas árvores, mas primitivos macacos gibbonóides foram encontrados primeiro para modificar seus corpos para postura ereta. Portanto, podemos concluir que, na perspectiva da evolução, o progresso da linhagem humana começou com o estágio gibbotóide (estágio antropóide pequeno e primitivo) muito antes do estágio dos antropóides gigantes ter sido alcançado. Como o homem é um andador bípede ereto, o gibão é um alpinista ereto. É também um bípede ereto enquanto no chão.

A principal modificação que ocorreu no estágio de evolução da Gibbonóide é a seguinte:

(i) Uma postura sentada ereta no momento do descanso.

(ii) O alargamento e achatamento do tórax associado à locomoção do braço, que alterou a atração gravitacional.

(iii) Uma tendência do crânio a ser equilibrado na coluna vertebral com uma articulação basal em contraste com o estado anterior de suspensão com articulação occipital.

Com o passar do tempo, os modernos gibões se tornaram tremendamente especializados em brachiar pelo alongamento de seus braços. Eles também desenvolveram dentes caninos em forma de espigão. No entanto, a herança gibbonóide floresceu após a separação da linha em direção aos gigantes macacos antropóides. Por outro lado, os antropóides gigantes evoluíram a partir de pequenos e primitivos antropóides, gibões que continuaram a época do Oligoceno.

Este estágio é considerado como o segundo estágio na esteira do homem moderno e tem sido chamado de estágio antropoide gigante, que ocorreu durante a época do Mioceno. No meio do Mioceno, os antropóides se tornaram muito avançados em estrutura. Neste momento uma bifurcação ocorreu entre os antropóides.

Uma linha deu origem ao orangotango, chimpanzé e gorila e outra linha foi para o homem. De fato, durante o Mioceno inferior e médio, surgiram algumas formas generalizadas de macacos antropóides pertencentes à família Dryopithecus.

Uma seção deles progrediu diretamente para gorila e chimpanzé e outro permaneceu como uma forma intermediária entre os dois. Todos eles se tornaram mais poderosos e inteligentes do que a forma gibbonóide anterior. No entanto, verifica-se que as principais modificações em direção ao homem foram realizadas no estágio gibbonóide, antes do desenvolvimento de grandes ou gigantes antropóides.

Os hominídeos bípedes evoluíram durante a época do Pleistoceno como um primo da mesma linhagem ancestral. Eles não haviam mostrado nenhum desenvolvimento em relação à braquiotização, nem desenvolveram dentes caninos poderosos ou molares de cúspides pontiagudas, como observado entre os macacos antropóides, incluindo Proconsul. O procônsul era uma pequena criatura quadrúpede parecida com um macaco.

Teorias paleontológicas recentes classificam o Proconsul sob o grupo Dryopithecus, a fase culminante da linhagem pongídea que se espalhou por cerca de vinte milhões de anos atrás. Portanto, o procônsul pode ser considerado ancestral tanto para o macaco quanto para o homem.

Houve um forte debate entre os estudiosos, Hooton, Gregory, Keith e Broom sobre o número de divisões, que ocorreram no caminho evolutivo. Keith, Broom e Hooton sugeriram uma única divisão que um galho seguiu para cima para produzir Orangotango, Chimpanzé e Gorila e o outro ramo se moveu em direção ao homem.

Anteriormente Hooton como Gregory defendia uma visão diferente. Eles presumiram duplas divisões onde os orangotangos divergiram do grupo dos chimpanzés-gorila e do homem e mais tarde ramificaram-se do grupo chimpanzé-gorila. Qualquer que seja a situação, a linha principal dos hominídeos foi definitivamente separada antes do Pleistoceno. O homem moderno teve que superar o estágio dos Hominídeos para atingir as características anatômicas atuais.

Está claro, portanto, que o homem evoluiu de um estágio de macaco, em vez de um estágio semelhante ao de um macaco. O estágio hominídeo é o terceiro estágio do desenvolvimento no caminho para o homem. Mas nenhum registro fóssil ainda foi revelado como o primeiro hominídeo. É inteiramente uma questão de conjectura projetar a linha evolutiva.

Entretanto, a forma hominídea primitiva mais primitiva, porém distintiva, até onde se descobriu, é o Pithecanthropus erectus, ou homem-macaco ereto ou homem-macaco fóssil de Java. O pitecantropo representa uma sobrevivência tardia e não-progressiva de uma das primeiras formas de primatas humanos que vivem no solo. Eles eram transitórios entre o homem moderno e os macacos antropóides. Estes antepassados ​​proto-humanos do homem quando levaram ao solo, adotaram a postura ereta e o diferente modo de locomoção.

Segundo o Dr. Dudley Morton (1926), a postura é resultado de uma interação bioquímica entre o organismo e a gravidade. No caso de canguru e algumas formas reptilianas extintas, uma pesada cauda contrabalançada ajudou os animais a manter uma posição ereta.

O gorila, o chimpanzé e o orangotango não possuem cauda; em vez disso, mostram uma cabeça e um peito enormes. Portanto, o peso de sua parte dianteira do corpo requer o apoio dos membros anteriores enquanto se move no chão. Por outro lado, seus membros posteriores são fracos para suportar o peso total do corpo e a pelve também é incapaz de transmitir todo o peso para as pernas.

Como resultado, esses antropóides se inclinam para frente para descansar o peso de sua parte frontal do corpo nos braços longos. Por causa do maior comprimento dos braços, as espinhas não podem ficar paralelas ao solo. Análises bioquímicas e genéticas dos macacos antropóides e do homem, como mostrado por V. Sarich e A. Wilson (1966), sugerem que os gibões se separaram da trajetória evolutiva cerca de doze milhões de anos atrás, orangotangos a cerca de dez milhões de anos atrás e gorilas e chimpanzés cerca de cinco milhões de anos atrás.

Os animais que exibem mais similaridade na química do sangue denotam uma longa história de relacionamento próximo e uma divergência comparativamente recente. Portanto, pode-se inferir que o gibão é o tipo mais especializado de macaco pequeno que foi pioneiro em divergir de um estoque ancestral.

Os outros grandes símios e homens estão na seguinte ordem de crescente especialização: orangotango, chimpanzé ou gorila e homem. Embora a linhagem que envolve o orangotango, o chimpanzé e o gorila tenha se separado da linhagem do homem muito antes, ainda assim o homem parece ser mais primitivo que o orangiano, em conformidade com o plano configuracional básico.