Método de custo direto do material: cálculo e outros detalhes
Leia este artigo para aprender sobre o cálculo, vantagens e desvantagens do método de custo direto do material.
Sob o método do custo direto do material, o percentual de despesas de fábrica para o valor de materiais diretos consumidos na produção é calculado para absorver as despesas gerais de fabricação.
A fórmula é:
Suponha que em uma fábrica o custo antecipado de materiais diretos seja de R $ 1.00.000 e que as despesas orçadas de produção sejam Rs 25.000; então a taxa de overhead será de 25%, ou seja, (Rs 25.000 / Rs 1, 00, 000) x 100 do custo dos materiais utilizados. Assume-se que a relação entre materiais e despesas de fábrica não será alterada.
Este método é simples e pode ser adotado nas seguintes circunstâncias:
(i) Onde a saída é uniforme, ou seja, onde apenas um tipo de artigo é produzido, a quantidade e o custo do material cobrado para cada unidade são os mesmos.
(ii) Onde os preços dos materiais são estáveis.
(iii) Onde a proporção de custos indiretos para o custo total é significativa.
Vantagens:
A seguir estão as principais vantagens deste método:
(i) O cálculo de sobretaxa de custos indiretos é simples, pois o custo de materiais diretos é facilmente disponibilizado nas folhas de análise de problemas de materiais e nenhum registro adicional deve ser mantido.
(ii) Este método é mais adequado quando os preços dos materiais são razoavelmente estáveis e o material usado por hora e mistura de materiais são constantes como no caso de indústrias de processo ou quando a quantidade e o custo do material direto são uniformes para todos os produtos.
(iii) Custos indiretos relacionados à manutenção e manuseio de materiais podem ser absorvidos de forma equitativa por este método. As despesas de loja são separadas do custo das despesas gerais e uma taxa suplementar baseada na base de material direto é computada para absorver tais despesas.
Desvantagens:
A seguir estão as desvantagens desse método:
(i) As flutuações nos preços das matérias-primas não são acompanhadas por flutuações similares nas despesas gerais. Portanto, a base é instável.
(ii) Geralmente materiais baratos resultarão em mais despesas gerais do que materiais caros. Esse fato é ignorado por esse método, com o resultado de que os trabalhos que consomem materiais caros serão sobrecarregados com uma proporção maior de sobrecarga de fábrica. Assim, o método é considerado ilógico e impreciso, uma vez que a incidência de custos indiretos não está relacionada ao custo dos materiais.
(iii) A maioria das despesas de fábrica é calculada com base no tempo. O fator tempo é completamente ignorado quando o custo dos materiais é usado como base para a absorção.
(iv) Nenhuma distinção é feita entre os empregos que utilizam mão-de-obra qualificada e aqueles que usam mão-de-obra não qualificada. Um trabalhador qualificado leva menos tempo para concluir um trabalho do que um trabalhador não qualificado. Se o material consumido por dois trabalhos semelhantes em que dois trabalhadores estão engajados - um trabalhador qualificado e outro não qualificado - é o mesmo, a carga de despesas gerais será a mesma para ambos os trabalhos.
(v) Não se faz distinção entre a produção de mão-de-obra e a de operários de máquinas. O trabalho realizado pelas máquinas envolverá mais despesas de fábrica do que o trabalho manual.
(vi) Nenhuma distinção é estabelecida entre despesas fixas e variáveis. Ambos são alocados na mesma base, embora os últimos variem com o volume de produção.
(vii) Este método é injusto se as matérias-primas em um produto não passam por todos os processos ou enquanto alguns dos materiais passam por todos os processos e o restante apenas alguns dos processos.
