3 principais métodos de irrigação (com diagrama)

Leia este artigo para aprender sobre os métodos importantes de irrigação, ou seja, (1) Irrigação de superfície (2) Irrigação por aspersão ou por aspersão (3) Irrigação por gotejamento ou gotejamento.

1. Irrigação de Superfície:

Neste método, a água flui e se espalha pela superfície da terra. Quantidades variadas de água são permitidas nos campos em horários diferentes. Portanto, o fluxo de água sob a irrigação da superfície está sob fluxo instável. Como resultado, é muito difícil entender a hidráulica da irrigação de superfície. No entanto, o método de irrigação de superfície adequado e eficiente pode ser adotado depois de levar em consideração vários fatores que estão envolvidos na hidráulica da irrigação de superfície.

Eles são:

(i) inclinação da superfície do campo,

ii) rugosidade da superfície do terreno;

(iii) Profundidade da água a ser aplicada.

(iv) Duração da execução e tempo requerido.

(v) Tamanho e forma do curso de água.

(vi) Descarga do curso de água e

(vii) Resistência de campo à erosão.

Se o método de irrigação de superfície for escolhido corretamente, ele atende aos seguintes requisitos:

(a) Ajuda a armazenar a quantidade necessária de água na profundidade da zona de raiz.

(b) Minimiza o desperdício de água de irrigação do campo na forma de escoamento de água.

(d) Ajuda na aplicação uniforme de água aos campos.

(e) A quantidade de trabalho manual necessária é mínima.

(f) É mais adequado ao tamanho do campo e ao mesmo tempo usa terrenos mínimos para fazer valas, sulcos, tiras, etc.

(g) Não impede o uso de maquinário para preparação de terreno, cultivo, colheita, etc.

Inundações Selvagens ou Livres:

Inundação método de irrigação está em uso desde séculos. O método de inundação consiste em aplicar a água inundando a terra de topografia bastante lisa e plana. Na prática moderna de irrigação, vários métodos de inundação foram desenvolvidos. No método de inundação livre, a água é aplicada à terra a partir de valas de campo, sem qualquer verificação ou orientação para o fluxo. O método é muito claro na Fig. 6.1.

A partir da vala principal ou de campo, as laterais são tomadas através dos campos em um espaçamento de 15 ma 45 m. As laterais percorrem os contornos. A água flui pelas aberturas nas laterais para inundar o campo. No outro lado do campo, uma vala de drenagem é fornecida para retirar o excesso de água. Para desviar a água do principal para as laterais geralmente são utilizadas barragens de barro. Às vezes, persianas de aço também podem ser usadas.

Este método é muito útil para fazendas recém-estabelecidas, onde fazer sulcos, etc., é muito caro. Este método é barato e pode ser usado com sucesso onde o suprimento de água é abundante. Este método também é adequado para os campos com superfícies muito irregulares, o que dificulta a adoção de outros métodos.

A desvantagem deste método é que, como não há controle perfeito sobre o fluxo de água, é difícil obter alta eficiência. Às vezes, o fluxo de água sobre o solo é muito rápido para suprir a deficiência de umidade do solo. Por outro lado, por vezes, a água é retida no campo durante muito tempo e consequentemente a água é perdida em infiltração ou percolação profunda. Este método deve ser adotado apenas quando outros métodos de inundação forem impossíveis.

Método da Faixa de Fronteira:

Neste método, um campo é dividido em número de faixas. A largura da faixa varia de 10 a 15 metros e o comprimento varia de 90 a 400 m. As faixas são separadas por aterros ou diques baixos. O arranjo é como mostrado na Fig. 6.2.

A água é desviada do canal de campo para as faixas. A água flui lentamente para a extremidade inferior, molhando o solo à medida que avança. A superfície entre dois aterros deve ser essencialmente nivelada. Isso ajuda a cobrir toda a largura da tira. Existe uma inclinação geral da superfície, desde a abertura até a extremidade inferior. A inclinação da superfície de 2 a 4 m / 1000 m é mais adequada. Quando a inclinação é mais íngreme, um arranjo especial é feito para evitar a erosão do solo.

Neste método é possível manter mais descargas com sucesso. A descarga pode variar entre 0, 015 e 0, 30 dependendo do tipo de solo, natureza da cultura, tamanho das tiras, etc. Este método é adequado nos campos onde o solo é suficientemente capaz de absorver a água. Em outras palavras, o solo deve ter ampla variação na textura.

Para desviar a água para a faixa e interromper o fornecimento de água depois que toda a faixa é inundada, um portão é fornecido no canal de campo na cabeça de cada faixa. A água extra é geralmente removida da tira por meio de um dreno de coleta. É fornecido no outro extremo.

Para um uso econômico e eficiente, os seguintes pontos devem ser mantidos em mente:

1. Tiras curtas podem ser mais econômicas, a distância ideal é de 90 metros.

2. Uma grande taxa de aplicação por um curto período resultará em um uso mais uniforme e econômico da água.

3. Maior a taxa de absorção maior o tamanho do fluxo necessário e menor o comprimento da tira.

Verifique as inundações:

Nesse método, parcelas relativamente niveladas são delimitadas por pequenos diques ou aterros. A água de irrigação entra na área fechada e subsequentemente a inunda. Verifique o método de inundação é muito adequado para solos com alta permeabilidade. A razão é que a água se espalha rapidamente por toda a área antes de ir fundo, abaixo das profundidades da zona de raízes, até o solo e se une ao lençol freático. Assim, a perda de água devido à infiltração é impedida ou reduzida.

É melhor adotado para solos pesados também. Em solos pesados, as taxas de absorção de água são baixas. A terra pode ser mantida inundada por mais tempo até que suficiente infiltração de água no solo para suprir a deficiência de umidade do solo. Este método pode ser subdividido em dois grupos, dependendo do modo de construção do dique. As subdivisões são as seguintes:

1. Verificações retangulares:

Neste sistema, os diques são construídos para envolver a área retangular, como mostra a Fig. 6.3.

2. Verificações de Contorno:

Neste sistema, os controlos são preparados construindo aterros ou diques ao longo dos contornos com intervalos verticais de cerca de 10 a 15 cm. Diques transversais são construídos às vezes em locais convenientes, como mostrado na Fig. 6.4.

Em cheque método 0.2 para área de 0.8 hectares é melhor. O aterro deve ter cerca de 25 a 30 cm de altura e a largura na base não deve ser superior a 2, 5 m. Caso contrário, os aterros ou diques podem colocar obstáculos às máquinas agrícolas. Este método é muito útil na lixiviação do solo e na redução da salinidade. É geralmente usado para culturas de grãos e forragens.

Irrigação de sulco:

Quando as culturas são cultivadas e plantadas em fileiras, este método é mais adequado. A maioria das culturas são cultivadas e plantadas em fileiras e, portanto, este é o método mais comumente usado. Neste método, ao contrário do alagamento, a molhagem é feita apenas de uma parte do campo.

A área úmida varia de 1/2 a 1/5 da área total sobre a qual as culturas são cultivadas. Assim, as perdas devido à evaporação, percolação profunda, etc., são reduzidas. Neste método a água flui apenas através dos sulcos ou pequenas valas e durante esse tempo a água entra no solo e as raízes da planta derivam sua própria porção do solo. A inclinação longitudinal de um sulco pode ser de 2 a 10 m / 1000 m. Inclinações mais íngremes também podem ser adotadas, mas então é necessário ver que a água não está transbordando as margens dos sulcos. O comprimento dos sulcos pode ser de até 800 m para culturas de campo, cerca de 30 m ou menos para jardins. No entanto, nenhum limite rígido pode ser corrigido em qualquer caso.

O espaçamento dos sulcos varia de acordo com a natureza da cultura. Para culturas em fileiras, milho, cebolas, batatas, etc., o espaçamento é determinado pelo espaçamento das linhas da planta. Assim, um sulco de irrigação é fornecido para cada linha. Espaçamento de sulcos pode ser de 1 a 2 metros de distância em caso de irrigação do pomar.

Quando sulcos são 8 a 12 cm de profundidade, eles são chamados de corrugações ou sulcos rasos. A profundidade dos sulcos profundos pode variar de 20 a 30 cm. A vantagem do sulco profundo é que nos estágios iniciais as raízes não são danificadas. O sistema de irrigação por sulco profundo é geralmente usado para cana-de-açúcar, pomares e algumas culturas de campo também. Sulcos profundos são mais adequados em solos com baixa permeabilidade.

A água é distribuída aos sulcos do canal de campo ou vala principal. A Figura 6.5 mostra o arranjo claramente. No lado do campo ou vala principal, pequenas aberturas são feitas e, através das aberturas, a água flui em um ou mais sulcos. Pequenas portas ajustáveis podem ser fornecidas para controlar o fornecimento de água da vala de campo para os sulcos. A irrigação por sulco apresenta vantagens distintas sobre outros métodos.

Eles são:

(i) Como a área molhada é de apenas 1/2 a 1/5 da área cultivada do campo, o empastamento e o encrostamento do solo é mínimo.

(ii) Além disso, a perda de água devido a percolação profunda e evaporação é restrita.

(iii) Sulcos não põem obstáculos ao uso de máquinas de campo ou outros métodos de cultivo.

(iv) Neste método, as plantas em sua tenra idade não são danificadas pelo fluxo de água.

(v) Ao colocar os sulcos ao longo dos contornos, ao longo do declive da terra, a erosão do solo pode ser minimizada.

(vi) O sulco é um método simples e barato e as despesas de trabalho também são nominais.

(vii) A terra entre as filas de plantas é utilizada para construir sulcos, portanto a terra útil irrigável não é desperdiçada.

2. Irrigação por aspersão ou por aspersão:

Neste método, é feita uma tentativa de simular a precipitação natural. A água de irrigação é aplicada à terra na forma de um spray. Este método também é conhecido como irrigação por aspersão, Fig. 6.6.

Os sprinklers podem ser usados em todos os tipos de solo de qualquer topografia. De acordo com o equipamento e o procedimento utilizado, o método de sprinkler pode ser do tipo fixo ou portátil.

A irrigação por aspersão também pode ser subdividida de acordo com as funções que deve desempenhar, a saber:

i) O principal sistema de irrigação,

ii) O sistema de irrigação suplementar e

(iii) O sistema de irrigação de proteção.

O sistema de irrigação por aspersão está em uso desde 1920 dC em alguns países avançados. Na Índia, este método entrou em uso desde 1950. É adotado principalmente em jardins de chá e café. Mas chegou a hora de explorar as possibilidades de usar esse método em larga escala.

Experimentos já foram realizados sobre esse aspecto em vários centros de pesquisa do país. Existe um grande alcance e probabilidade de este sistema se tornar popular no nosso país nos próximos anos. Com a introdução da irrigação por pulverização, cerca de 35% da água pode ser economizada, o que é desperdiçado nos métodos de superfície.

As condições a seguir favorecem a implementação da irrigação por aspersão:

1. Quando o solo é muito poroso para uma boa distribuição por irrigação de superfície.

2. Quando existem campos com superfície irregular.

3. Quando o solo é facilmente erodível.

4. Quando o abastecimento de água é suficiente apenas para o crescimento da cultura.

Existem três tipos gerais dos pulverizadores. São bicos fixos ligados ao tubo, tubo perfurado e pulverizadores rotativos.

Aspersores de tubulação fixa perfurada:

Neste método, tubos paralelos são instalados em um espaçamento adequado (digamos 15 m) e suportados nos postes. A água é descarregada através das perfurações perpendiculares à linha do tubo. Os jatos de água emergem da linha do tubo em um ângulo de 135 ° em relação à vertical. Com esta inclinação, é possível irrigar toda a faixa de 15 m de largura. Às vezes, os bicos podem ser fixados nos tubos. A água passa por canos sob pressão.

Sprinklers portáteis:

Eles são usados principalmente para irrigação em pomares e viveiros. Eles consistem em linhas de tubulação principais subterrâneas, tubulações flexíveis laterais portáteis e sprinklers. A planta de bombeamento é mantida em um ponto para todo o sistema.

Vantagens da Irrigação por Aspersão:

1. Não há erosão do solo.

2. Os fertilizantes são usados economicamente, pois podem ser injetados na água.

3. A água pode ser aplicada uniformemente e de forma controlada, conforme necessário para irrigação leve para viveiro, etc.

4. Este método é natural e útil na fase de semeadura.

5. Esse método pode ser usado em qualquer tipo de campo.

6. Existe uma boa poupança de água.

Desvantagens da irrigação por aspersão:

1. O custo inicial do sistema é bastante alto.

2. Qualquer custo de energia para fornecer pressão deve ser adicionado aos carregadores de irrigação. Isso torna caro e, portanto, impopular.

3. O vento interfere no padrão de distribuição. Reduz a taxa de espalhamento e, por sua vez, a eficiência. Sob altas temperaturas e ventos fortes, ocorre uma perda pesada de evaporação, compensando assim a economia de água.

4. Perfurações no tubo podem sufocar.

5. O trabalho é necessário para mover os tubos e a planta.

6. O abastecimento de água deve estar livre de sedimentos para evitar asfixia de bicos, etc.

3. Irrigação por gotejamento ou gotejamento:

É um avanço mais recente sobre outros métodos. O nome do método em si implica economia de água. Neste método, a água de irrigação é transportada na superfície em tubos de 12 a 16 mm de diâmetro, alimentados a partir de grandes tubos de alimentação. A água pode pingar ou gotejar lentamente através do bocal ou orifícios a pressão praticamente zero. Desta forma, o solo na zona das raízes das culturas é constantemente mantido úmido.

Ao usar este método, as culturas também podem ser cultivadas com sucesso sobre as terras salinas. Este método foi encontrado para ser de grande valor na recuperação e desenvolvimento de áreas desérticas e áridas. A principal desvantagem desse método é seu alto custo. Mas com a crescente percepção do valor da água, este método foi introduzido em outros países do mundo, particularmente em áreas desérticas. O método ainda está em fase inicial de desenvolvimento em nosso país.

Vantagens:

As principais vantagens da irrigação por gotejamento são as seguintes:

(i) Ajuda na utilização ótima da água de irrigação, reduzindo as perdas por percolação e evaporação, por um lado, e mantendo o conteúdo adequado de água na zona das raízes das plantas.

(ii) Não há chance de terra ficar encharcada e, assim, tornar-se salino ou alcalino.

(iii) O rendimento da safra é substancialmente aumentado.

(iv) Torna possível fazer culturas de rendimento.

(v) Os campos não ficam infestados de ervas daninhas e pragas devido à indisponibilidade de excesso de água.

(vi) Ajuda no uso econômico de fertilizantes, uma vez que eles são aplicados junto com a água de irrigação em solução com ele.

(vii) Os campos não são erodidos ou degradados, uma vez que não há uso excessivo de água nos campos.