Inflação: Significado, Causas e Efeitos Efeitos da Inflação

Inflação: Significado, Causas e Efeitos Efeitos da Inflação!

A inflação é um termo altamente controverso que sofreu modificações desde que foi definido pela primeira vez pelos economistas neoclássicos. Significavam, por isso, um aumento galopante dos preços, como resultado do aumento excessivo da quantidade de dinheiro. Eles consideravam isso “como uma doença destruidora nascida da falta de controle monetário cujos resultados minavam as regras dos negócios, criando estragos nos mercados e a ruína financeira até mesmo dos prudentes”.

Mas Keynes, em sua teoria geral, "aliviou todos esses medos". Ele não acreditava, como os neo-classicistas, que sempre havia pleno emprego na economia, o que resultava em hiperinflação com o aumento da quantidade de dinheiro. Segundo ele, por haver subemprego na economia, um aumento na oferta de moeda leva a um aumento da demanda agregada, da produção e do emprego.

Partindo de uma depressão, à medida que a oferta monetária aumenta, a produção a princípio aumenta proporcionalmente. Mas à medida que a demanda agregada, a produção e o emprego aumentam ainda mais, os retornos decrescentes começam e surgem gargalos e os preços começam a subir. Esse processo continua até que o nível total de emprego seja atingido. O aumento do nível de preços durante este período é conhecido como inflação gargalo ou “semi-inflação”. Se a oferta monetária aumenta para além do nível de pleno emprego, a produção deixa de aumentar e os preços sobem proporcionalmente à oferta monetária. Isso é verdade inflação, de acordo com Keynes.

A análise de Keynes está sujeita a dois principais inconvenientes. Primeiro, enfatiza a demanda como a causa da inflação e negligencia o lado do custo da inflação. Em segundo lugar, ignora a possibilidade de que um aumento de preço possa levar a um aumento adicional da demanda agregada, o que, por sua vez, pode levar a um aumento ainda maior dos preços.

No entanto, os tipos de inflação durante a Segunda Guerra Mundial, no período imediato do pós-guerra, até meados da década de 1950, estavam no modelo keynesiano baseado em sua teoria do excesso de demanda. “Nos últimos anos da década de 1950, nos Estados Unidos, o desemprego era maior do que no período imediato do pós-guerra, e os preços ainda pareciam estar aumentando, ao mesmo tempo em que os medos do tempo de guerra da recessão pós-guerra haviam tardiamente substituída por séria preocupação com o problema da inflação.

O resultado foi um debate prolongado ... De um lado do debate estava a escola de pensamento "custo-empurra", que sustentava que não havia excesso de demanda ... Do outro lado estava a escola de "demanda puxada" ... Mais tarde, em nos Estados Unidos, desenvolveu-se uma terceira escola de pensamento, associada ao nome de Charles Schultz, que impulsionou a "teoria da mudança de demanda" setorial da inflação ... Enquanto o debate sobre o aumento de custos versus a demanda puxava os Estados Unidos, uma abordagem nova e muito interessante para o problema da inflação e política antiinflacionária foi desenvolvida por AW Phillips. ”

Estudaremos todas as teorias aqui mencionadas, além da teoria do gap inflacionário de Keynes. Mas antes de analisá-los, é instrutivo saber sobre o significado da inflação.

Conteúdo

1. Significado da inflação

2. Inflação por demanda

3. Inflação de custo

4. A Lacuna Inflacionária

5. Curva de Phillip na economia: A relação entre desemprego e inflação

6. Causas da Inflação

7. Medidas para controlar a inflação

  1. Medidas Monetárias
  2. Medidas Fiscais
  3. Outras medidas

8. Efeitos da inflação

  1. Efeitos na redistribuição de renda e riqueza
  2. Efeitos na Produção
  3. Outros efeitos

1. Significado da inflação

Para os neoclássicos e seus seguidores na Universidade de Chicago, a inflação é fundamentalmente um fenômeno monetário. Nas palavras de Friedman, "A inflação é sempre e em todo lugar um fenômeno monetário ... e só pode ser produzida por um aumento mais rápido na quantidade de dinheiro do que na produção". Mas os economistas não concordam que a oferta monetária é a causa da inflação .

Como apontado por Hicks, “nossos problemas atuais não são de caráter monetário”. Os economistas, portanto, definem a inflação em termos de um aumento contínuo dos preços. Johnson define “inflação como um aumento sustentado” 4 nos preços. Brooman define-o como "um aumento contínuo no nível geral de preços" .5 Shapiro também define a inflação na mesma linha "como um aumento persistente e apreciável no nível geral de preços". Demberg e McDougall são mais explícitos quando escrevem que “ o termo geralmente se refere a um aumento contínuo nos preços, conforme medido por um índice como o índice de preços ao consumidor (IPC) ou pelo deflator de preços implícito para o produto nacional bruto. ”

No entanto, é essencial entender que um aumento sustentado dos preços pode ser de várias magnitudes. Assim, diferentes nomes foram dados à inflação, dependendo da taxa de aumento dos preços.

1. Inflação Rastejante:

Quando o aumento dos preços é muito lento, como o de um caracol ou trepadeira, chama-se inflação insidiosa. Em termos de velocidade, um aumento sustentado nos preços do aumento anual de menos de 3% ao ano é caracterizado como uma inflação crescente. Tal aumento nos preços é considerado seguro e essencial para o crescimento econômico.

2. Inflação a pé ou trote:

Quando os preços sobem moderadamente e a taxa de inflação anual é de um único dígito. Em outras palavras, a taxa de aumento dos preços está na faixa intermediária de 3 a 6% ao ano ou inferior a 10%. A inflação a essa taxa é um sinal de alerta para o governo controlá-la antes que ela se transforme em inflação contínua.

3. Correndo Inflação:

Quando os preços sobem rapidamente, como o funcionamento de um cavalo a uma taxa ou velocidade de 10 a 20% ao ano, chama-se inflação contínua. Essa inflação afeta negativamente as classes pobres e médias. Seu controle requer fortes medidas monetárias e fiscais, caso contrário, leva à hiperinflação.

4. Hiperinflação:

Quando os preços sobem muito rapidamente com taxas de dois ou três dígitos, de mais de 20% a 100% ao ano ou mais, é geralmente chamado de inflação galopante do boi em fuga. Também é caracterizada como hiperinflação por certos economistas. Na realidade, a hiperinflação é uma situação em que a taxa de inflação se torna incomensurável e absolutamente incontrolável. Os preços sobem muitas vezes todos os dias. Tal situação traz um colapso total do sistema monetário por causa da queda contínua do poder de compra do dinheiro.

A velocidade com que os preços tendem a subir está ilustrada na Figura 1. A curva С mostra uma inflação insidiosa quando, em um período de dez anos, o nível de preços mostrou ter aumentado cerca de 30%. A curva W representa a inflação ambulante quando o nível de preços aumenta em mais de 50% durante dez anos. A curva R ilustra a inflação corrente, mostrando um aumento de cerca de 100% em dez anos. A curva íngreme H mostra o caminho da hiperinflação quando os preços sobem mais de 120% em menos de um ano.

5. Semi-Inflação:

Segundo Keynes, enquanto houver recursos desempregados, o nível geral de preços não aumentará à medida que a produção aumentar. Mas um grande aumento na despesa agregada enfrentará escassez de suprimentos de alguns fatores que podem não ser substituíveis. Isso pode levar a um aumento nos custos e os preços começam a subir. Isso é conhecido como inflação de inflação ou gargalo, devido aos gargalos no fornecimento de alguns fatores.

6. Inflação Verdadeira:

Segundo Keynes, quando a economia atinge o nível de pleno emprego, qualquer aumento na despesa agregada elevará o nível de preços na mesma proporção. Isso porque não é possível aumentar a oferta de fatores de produção e, portanto, de produção após o nível de pleno emprego. Isso é chamado de inflação verdadeira.

As situações de inflação e semi-inflação keynesianas estão ilustradas na Figura 2.

Emprego e nível de preços são tomados no eixo vertical e despesas agregadas no eixo horizontal. FE é a curva de emprego total. Quando com o aumento da despesa agregada, o nível de preços aumenta lentamente de A para o nível de emprego total B, isto é a semi-inflação. Mas quando a despesa agregada aumenta para além do ponto O nível de preços aumenta de  para T proporcionalmente ao aumento da despesa agregada. Isso é verdade inflação.

7. Inflação Aberta:

A inflação é aberta quando “mercados de bens ou fatores de produção podem funcionar livremente, estabelecendo preços de bens e fatores sem a interferência normal das autoridades. Assim, a inflação aberta é o resultado da operação ininterrupta do mecanismo de mercado. Não há verificações ou controles sobre a distribuição de commodities pelo governo. O aumento na demanda e a escassez de suprimentos persistem, o que tende a levar à inflação aberta. A inflação aberta não controlada, em última análise, leva à hiperinflação.

8. Inflação Suprimida:

Homens o governo impõe controles físicos e monetários para verificar a inflação aberta, é conhecida como inflação reprimida ou suprimida. O mecanismo de mercado não pode funcionar normalmente pelo uso de licenciamento, controle de preços e racionamento, a fim de suprimir o aumento dos preços.

Enquanto tais controles existirem, a demanda atual é adiada e há desvio de demanda de commodities controladas para não-controladas. Mas assim que esses controles são removidos, há inflação aberta. Além disso, a inflação reprimida afeta negativamente a economia.

Quando a distribuição de mercadorias é controlada, os preços das commodities descontroladas sobem muito alto. A inflação reprimida reduz o incentivo ao trabalho porque as pessoas não recebem as mercadorias que desejam ter. A distribuição controlada de mercadorias também leva à má alocação de recursos. Isso resulta no desvio de recursos produtivos de setores essenciais para não essenciais. Por fim, a inflação reprimida leva ao marketing negro, à corrupção, ao entesouramento e à especulação.

9. Estagflação:

A estagflação é um novo termo que foi adicionado à literatura econômica na década de 1970. É um fenômeno paradoxal, onde a estagnação da economia, bem como a inflação. A palavra estagflação é a combinação de 'veado' mais 'flação' tomando 'veado' da estagnação e 'flação' da inflação.

A estagflação é uma situação em que a recessão é acompanhada por uma alta taxa de inflação. É, portanto, também chamado de recessão inflacionária. A principal causa deste fenômeno tem sido a demanda excessiva nos mercados de commodities, fazendo com que os preços subam e, ao mesmo tempo, a demanda por mão de obra é deficiente, gerando desemprego na economia.

Três fatores foram responsáveis ​​pela existência de estagflação nos países avançados desde 1972. Primeiro, aumento dos preços do petróleo e outros preços das commodities, juntamente com mudanças adversas nos termos de troca; segundo, o crescimento constante e substancial da força de trabalho; e terceiro, rigidez na estrutura salarial devido a fortes sindicatos.

10. Inflação de Mark-up:

O conceito de inflação de mark-up está intimamente relacionado com o problema do price-push. As organizações de trabalho modernas possuem um poder de monopólio substancial. Eles, portanto, estabelecem preços e salários com base na margem de lucro sobre custos e receitas relativas. As empresas que possuem poder de monopólio têm controle sobre os preços cobrados por elas. Então, eles administraram preços que aumentam sua margem de lucro. Isso desencadeia um aumento inflacionário nos preços. Da mesma forma, quando sindicatos fortes obtêm sucesso no aumento dos salários dos trabalhadores, isso contribui para a inflação.

11. Inflação da catraca:

Uma catraca é uma roda dentada provida de uma trava que impede que a roda da catraca se mova para trás. O mesmo acontece com a inflação da catraca quando, apesar das pressões baixistas na economia, os preços não caem. Em uma economia com inflações de preços, salários e custos, a demanda agregada cai abaixo do nível de pleno emprego devido à deficiência de demanda em alguns setores da economia.

Mas as estruturas de salários, custos e preços são inflexíveis para baixo porque as grandes empresas e as organizações trabalhistas possuem poder de monopólio. Consequentemente, a queda na demanda pode não reduzir os preços significativamente. Em tal situação, os preços terão um efeito de catraca para cima, e isso é conhecido como "inflação de catraca".

12. Inflação Setorial:

A inflação setorial surge inicialmente por excesso de demanda em setores específicos. Mas isso leva a um aumento geral de preços porque os preços não caem nos setores deficitários da demanda.

13. Reflation:

É uma situação em que os preços são levantados deliberadamente, a fim de incentivar a atividade econômica. Quando há depressão e os preços caem anormalmente baixos, a autoridade monetária adota medidas para colocar mais dinheiro em circulação para que os preços subam. Isso é chamado de reflação.

2. Inflação por demanda

Demand-Pull ou excesso de inflação na demanda é uma situação frequentemente descrita como “muito dinheiro perseguindo poucos bens”. Segundo essa teoria, um excesso de demanda agregada sobre a oferta agregada gerará aumento inflacionário nos preços. Sua explicação mais antiga é encontrada na teoria quantitativa simples do dinheiro.

A teoria afirma que os preços sobem proporcionalmente ao aumento da oferta monetária. Dado o nível de pleno emprego, a duplicação da oferta monetária duplicará o nível de preços. Assim, a inflação prossegue na mesma proporção em que a oferta monetária se expande.

Nesta análise, assume-se que a oferta agregada seja fixa e que haja sempre pleno emprego na economia. Naturalmente, quando a oferta monetária aumenta, cria-se mais demanda por bens, mas a oferta de bens não pode ser aumentada devido ao pleno emprego de recursos. Isso leva a um aumento nos preços.

Os teóricos da quantidade moderna liderados por Friedman afirmam que “a inflação é sempre e em toda parte um fenômeno monetário. Quanto maior a taxa de crescimento da oferta monetária nominal, maior a taxa de inflação. Quando a oferta monetária aumenta, as pessoas gastam mais em relação à oferta disponível de bens e serviços. Isso lances preços para cima. Os teóricos da quantidade moderna não assumem o pleno emprego como uma situação normal nem uma velocidade estável do dinheiro. Ainda assim, eles consideram a inflação como resultado do aumento excessivo da oferta monetária.

A versão teoria quantitativa da inflação demanda-puxar é ilustrada na Figura 3. Suponha que a oferta monetária é aumentada a um determinado nível de preço OP, conforme determinado pelas curvas de demanda e oferta D e S1, respectivamente. A situação inicial de pleno emprego OY F neste nível de preços é mostrada pela interação dessas curvas no ponto E. Agora, com o aumento na quantidade de dinheiro, o aumento da demanda agregada desloca a curva de demanda D para D 1 para a direita. O fornecimento agregado sendo fixo, como mostrado pela porção vertical da curva de oferta SS 1, a curva D 1 a intercepta no ponto E 1 . Isso eleva o nível de preço para OP 1 .

A teoria keynesiana da inflação baseada na demanda baseia-se no argumento de que, enquanto houver recursos desempregados na economia; Um aumento das despesas de investimento levará a um aumento do emprego, rendimento e produção. Uma vez que o pleno emprego é atingido e os gargalos aparecem, um aumento adicional na despesa levará ao excesso de demanda porque a produção deixa de subir, levando à inflação.

A teoria keynesiana da inflação em alta demanda é explicada esquematicamente na Figura 3. Suponha que a economia esteja em equilíbrio em E, onde as curvas SS 1 e D se cruzam com o nível de renda de pleno emprego O nível de preço é OP. Agora o governo aumenta suas despesas. O aumento nas despesas do governo implica um aumento na demanda agregada, que é mostrado pelo deslocamento para cima da curva D para D 1 na figura. Isto tende a elevar o nível de preços para OP 1, uma vez que a oferta agregada de produção não pode ser aumentada após o nível de pleno emprego.

3. Inflação de custo

A inflação dos custos é causada por aumentos salariais impostos pelos sindicatos e pelo aumento do lucro por parte dos empregadores. Este tipo de inflação não foi um fenômeno novo e foi encontrado mesmo durante o período medieval. Mas foi revivido na década de 1950 e novamente na década de 1970 como a principal causa da inflação. Também passou a ser conhecida como a "nova inflação".

A inflação dos custos é causada pelo aumento dos salários e pelo aumento dos lucros pelos preços pelas seguintes razões:

1. Aumento dos salários:

A causa básica da inflação dos custos é o aumento dos salários monetários mais rapidamente do que a produtividade do trabalho. Nos países avançados, os sindicatos são muito poderosos. Eles pressionam os empregadores a conceder aumentos salariais consideravelmente além dos aumentos na produtividade do trabalho, aumentando assim o custo de produção de commodities. Os empregadores, por sua vez, aumentam os preços de seus produtos.

Os salários mais altos permitem que os trabalhadores comprem tanto quanto antes, apesar dos preços mais altos. Por outro lado, o aumento dos preços induz os sindicatos a exigir salários ainda mais altos. Desta forma, a espiral do custo salarial continua, levando à inflação dos custos ou dos salários. A inflação pelos custos pode ser ainda mais agravada pelo ajuste ascendente dos salários para compensar o aumento do índice de custo de vida.

2. Aumento Setorial nos Preços:

Mais uma vez, alguns setores da economia podem ser afetados por aumentos salariais e os preços de seus produtos podem estar subindo. Em muitos casos, sua produção, como aço, matérias-primas, etc., é usada como insumo para a produção de commodities em outros setores. Como resultado, o custo de produção de outros setores aumentará e, portanto, elevará os preços de seus produtos. Assim, a inflação dos salários em alguns setores da economia pode levar a um aumento inflacionário dos preços em toda a economia.

3. Aumento nos preços de matérias-primas importadas:

Um aumento nos preços das matérias-primas importadas pode levar a uma inflação de custos. Como as matérias-primas são usadas como insumos pelos fabricantes dos produtos acabados, elas entram no custo de produção deste último. Assim, um aumento contínuo nos preços das matérias-primas tende a desencadear uma espiral de preço-preço-salário.

4. Inflação De Impulso De Lucro:

Empresas oligopolistas e monopolistas elevam os preços de seus produtos para compensar o aumento nos custos de mão de obra e produção, de modo a obter lucros mais altos. Havendo concorrência imperfeita no caso de tais empresas, elas são capazes de “administrar preços” de seus produtos. “Em uma economia na qual abundam os chamados preços administrados, existe pelo menos a possibilidade de que esses preços possam ser administrados para cima mais rápido do que o custo, na tentativa de obter lucros maiores.

Na medida em que tal processo é generalizado, a inflação gerada pelo lucro resultará. ”A inflação impulsionadora do lucro é, portanto, também chamada de teoria da inflação no preço administrado ou inflação inflacionada pelos preços ou inflação dos vendedores ou inflação de poder de mercado. A inflação de custo é ilustrada na Figura 4. Onde S 1 S é a curva de oferta e D é a curva de demanda. Ambos se cruzam em E, que é o nível de pleno emprego OY F, e o nível de preço OP é determinado. Dada a demanda, como mostrado pela curva D, a curva de oferta S 1 é mostrada para mudar para S 2 como resultado de fatores de custo-impulso. Consequentemente, ele intercepta a curva D em E 1, mostrando aumento no nível de preços de OP para OP 1 e queda na produção agregada de OY F para OY 1 nível. Qualquer mudança adicional na curva de oferta mudará e tenderá a elevar o nível de preços e diminuir ainda mais a produção agregada.

4. A Lacuna Inflacionária

Em seu panfleto Como pagar pela guerra publicado em 1940, Keynes explicou o conceito da diferença inflacionária. Difere de suas opiniões sobre a inflação dada em sua Teoria Geral. Na Teoria Geral, ele começou com o equilíbrio do subemprego. Mas em How to Pay for the War, ele começou com uma situação de pleno emprego na economia.

Ele definiu uma lacuna inflacionária como um excesso de despesas planejadas sobre a produção disponível a preços pré-inflação ou básicos. De acordo com Lipsey, "a diferença inflacionária é o montante pelo qual a despesa agregada excederia a produção agregada no nível de renda do pleno emprego". Os economistas clássicos explicaram a inflação como principalmente devido ao aumento da quantidade de dinheiro, dado o nível de pleno emprego. .

Keynes, por outro lado, atribuiu-o ao excesso de gastos em relação à renda no nível pleno de emprego. Quanto maior o gasto agregado, maior a diferença e mais rápida a inflação. Dada uma propensão média constante para poupar, o aumento do rendimento monetário ao nível do pleno emprego levaria a um excesso de procura em relação à oferta e a um consequente hiato inflacionário. Assim, Keynes usou o conceito do gap inflacionário para mostrar os principais determinantes que causam um aumento inflacionário dos preços.

A lacuna inflacionária é explicada com a ajuda do seguinte exemplo:

Suponha que o produto nacional bruto a preços pré-inflação seja Rs. 200 crores. Deste Rs. 80 crores são gastos pelo governo. Assim Rs. 120 (Rs. 200-80) crores no valor da produção estão disponíveis ao público para consumo a preços pré-inflação. Mas o rendimento nacional bruto a preços correntes ao nível do pleno emprego é de Rps. 250 crores. Suponha que o governo custe Rs. 60 crores, deixando Rs. 190 crores como renda disponível. Assim Rs. 190 crores é o montante a ser gasto na produção disponível no valor de Rs. 120 crores, criando assim uma lacuna inflacionária de Rs. 70 crores.

Este modelo de gap inflacionário é ilustrado como abaixo:

1. Renda nacional bruta a preços correntes

=

Rs. 250 Cr.

2. Impostos

=

Rs. 60 Cr.

3. Renda Descartável

=

Rs. 190 Cr.

4. PNB a preços pré-inflação

=

Rs. 200 Cr.

5. Despesa do governo

=

Rs. 80 Cr.

6. Produção disponível para consumo a preços pré-inflação

=

Rs. 120 Cr.

Lacuna inflacionária (Item 3-6)

=

Rs. 70 Cr.

Na realidade, toda a renda disponível de Rs. 190 crores não são gastos e uma parte é salva. Se, digamos, 20 por cento (Rs, 38 crocs) for salvo, então Rs. 152 crores (Rs. 190-Rs. 38 crores) seria deixado para criar demanda por bens no valor de Rs. 120 crores. Assim, a lacuna inflacionária real seria Rs. 32 (Rs. 152- 120) crores em vez de Rs. 70 crores.

A lacuna inflacionária é mostrada esquematicamente na Figura 5 onde OY F é o nível de emprego completo da renda, 45 ° representa a oferta agregada AS e С ​​+ 1 + G alinha o nível desejado de consumo, investimento e gasto governamental (ou curva de demanda agregada) .

A curva de demanda agregada da economia (C + l + G) = AD cruza a linha de 45 ° (AS) no ponto E no nível de renda OY 1 que é maior do que o nível de renda de pleno emprego OY F O valor pelo qual a demanda agregada (Y F A) excede a oferta agregada (Y F В) ao nível do rendimento total de emprego é o diferencial inflacionário.

Este é AB na figura. O volume excessivo de gastos totais quando os recursos estão totalmente empregados cria pressões inflacionárias. Assim, a lacuna inflacionária leva a pressões inflacionárias na economia, que são resultado do excesso de demanda agregada.

Como a lacuna inflacionária pode ser eliminada?

O hiato inflacionário pode ser eliminado pelo aumento da poupança, de modo que a demanda agregada seja reduzida. Mas isso pode levar a tendências deflacionárias.

Outra solução é aumentar o valor da produção disponível para corresponder ao rendimento disponível. Com o aumento da demanda agregada, os empresários contratam mais mão-de-obra para expandir a produção. Mas, havendo pleno emprego na atual era monetária, eles oferecem salários mais altos para induzir mais trabalhadores a trabalhar para eles.

Como já existe pleno emprego, o aumento dos salários em dinheiro leva a um aumento proporcional nos preços. Além disso, a produção não pode ser aumentada durante o curto prazo porque os fatores já estão totalmente empregados. Assim, a lacuna inflacionária pode ser fechada pelo aumento de impostos e pela redução de gastos. A política monetária também pode ser usada para diminuir o estoque de dinheiro. Mas Keynes não era a favor de medidas monetárias para controlar as pressões inflacionárias dentro da economia.

É importante:

Apesar dessas críticas, o conceito de hiato inflacionário provou ser de grande importância para explicar o aumento dos preços no nível pleno emprego e as medidas políticas no controle da inflação. Informa que o aumento dos preços, uma vez atingido o nível de pleno emprego, se deve ao excesso de demanda gerado pelo aumento dos gastos. Mas a produção não pode ser aumentada porque todos os recursos estão totalmente empregados na economia. Isso leva à inflação. Quanto maior a despesa, maior a diferença e mais rápida a inflação.

Como medida de política, sugere redução na demanda agregada para controlar a inflação. Para isso, o melhor caminho é ter um orçamento excedente aumentando os impostos. Também favorece os incentivos de poupança para reduzir os gastos de consumo.

“A análise do hiato inflacionário em termos de agregados como renda nacional, investimentos e gastos de consumo revela claramente o que determina a política pública com respeito a impostos, gastos públicos, campanhas de poupança, controle de crédito, reajuste salarial - em suma, todas as possibilidades concebíveis. medidas anti-inflacionárias que afetam as propensões a consumir, economizar e investir, que juntos determinam o nível geral de preços.

5. Curva de Phillip na economia: A relação entre desemprego e inflação

A curva de Phillips examina a relação entre a taxa de desemprego e a taxa de mudanças salariais. Conhecido após o economista britânico AW Phillips, que o identificou pela primeira vez, expressa uma relação inversa entre a taxa de desemprego e a taxa de aumento dos salários monetários. Baseando sua análise em dados para o Reino Unido, Phillips derivou a relação empírica de que, quando o desemprego é alto, a taxa de aumento dos salários monetários é baixa.

Isso ocorre porque “os trabalhadores relutam em oferecer seus serviços por menos que as taxas vigentes quando a demanda por mão-de-obra é baixa e o desemprego é alto, de modo que os salários caem muito lentamente.” Por outro lado, quando o desemprego está baixo, a taxa de O aumento dos salários em dinheiro é alto. Isso porque, “quando a demanda por mão de obra é alta e há muito poucos desempregados, deveríamos esperar que o empregador aumentasse rapidamente os salários”.

O segundo fator que influencia essa relação inversa entre salário monetário e desemprego é a natureza da atividade empresarial. Em um período de crescente atividade comercial, quando o desemprego cai com a crescente demanda por mão-de-obra, os empregadores vão aumentar seus salários. Por outro lado, em um período de queda na atividade comercial, quando a demanda por mão-de-obra está diminuindo e o desemprego está aumentando, os empregadores relutam em conceder aumentos salariais.

Pelo contrário, eles reduzirão os salários. Mas os trabalhadores e os sindicatos relutam em aceitar cortes salariais durante esses períodos. Consequentemente, os empregadores são forçados a demitir trabalhadores, levando a altas taxas de desemprego. Assim, quando o mercado de trabalho está deprimido, uma pequena redução nos salários levaria a um grande aumento do desemprego. Phillips concluiu, com base nos argumentos acima, que a relação entre as taxas de desemprego e a variação dos salários em dinheiro seria altamente não linear quando mostrada em um diagrama. Tal curva é chamada de curva de Phillips.

A curva PC na Figura 6 é a curva de Phillips que relaciona a variação percentual na taxa de salário monetário (W) no eixo vertical com a taxa de desemprego (U) no eixo horizontal. A curva é convexa à origem, o que mostra que a variação percentual dos salários monetários aumenta com a diminuição da taxa de emprego.

Na figura, quando o salário monetário é de 2%, a taxa de desemprego é de 3%. Mas quando a taxa salarial é alta, de 4%, a taxa de desemprego é baixa, de 2%. Assim, há um trade-off entre a taxa de variação do salário e a taxa de desemprego. Isto significa que quando a taxa salarial é alta, a taxa de desemprego é baixa e vice-versa.

A curva original de Phillips foi uma relação estatística observada, explicada teoricamente por Lipsey como resultante do comportamento do mercado de trabalho em desequilíbrio por excesso de demanda. Diversos economistas estenderam a análise de Phillips ao trade-off entre a taxa de desemprego e a taxa de mudança no nível de preços ou taxa de inflação, assumindo que os preços mudariam sempre que os salários subissem mais rapidamente que a produtividade do trabalho.

Se a taxa de aumento dos salários monetários for superior à taxa de crescimento da produtividade do trabalho, os preços subirão e vice-versa. Mas os preços não sobem se a produtividade do trabalho aumentar à mesma taxa que os salários monetários sobem.

Este trade-off entre a taxa de inflação e a taxa de desemprego é explicado na Figura 6, onde a taxa de inflação (p) é tomada juntamente com a taxa de variação nos salários monetários (W). Suponhamos que a produtividade do trabalho aumente 2% ao ano e, se os salários monetários também aumentassem 2%, o nível de preços permaneceria constante.

Assim, o ponto  na curva PC correspondente à variação percentual dos salários monetários (M) e à taxa de desemprego de 3% (N) é igual a zero (O)% da taxa de inflação (p) no eixo vertical. Agora suponha que a economia está operando no ponto B. Se agora a demanda agregada é aumentada, isso reduz a taxa de desemprego para OT (2%) e eleva a taxa salarial para OS (4%) por ano.

Se a produtividade do trabalho continuar crescendo a 2% ao ano, o nível de preços também aumentará a uma taxa de 2% ao ano na OS da figura. A economia opera no ponto C. Com o movimento da economia de В para C, o desemprego cai para T (2%). Se os pontos В e С estiverem conectados, eles traçam um PC de curva Phillips.

Assim, o aumento da taxa de salários monetários que excede a produtividade do trabalho leva à inflação. Para manter o aumento salarial ao nível da produtividade do trabalho (MO), a fim de evitar a inflação, a taxa de desemprego do ON terá que ser tolerada.

A forma da curva PC sugere ainda que, quando a taxa de desemprego é inferior a 5, 5% (isto é, à esquerda do ponto A), a demanda por trabalho é maior que a oferta e isso tende a aumentar as taxas salariais. Por outro lado, quando a taxa de desemprego é superior a 5, 5% (à direita do ponto A), a oferta de mão-de-obra é maior do que a demanda que tende a reduzir as taxas salariais. A implicação é que os salários serão estáveis ​​na taxa de desemprego ОA, que é igual a 5 ½ por cento ao ano.

É de notar que o PC é a curva de Phillips descendente “convencional” ou original, que mostra uma relação estável e inversa entre a taxa de desemprego e a taxa de variação dos salários.

A visão de Friedman: a curva Phillips de longo prazo:

Economistas criticaram e, em certos casos, modificaram a curva de Phillips. Eles argumentam que a curva de Phillips se relaciona com o curto prazo e não permanece estável. Ele muda com as mudanças nas expectativas de inflação. No longo prazo, não há trade-off entre inflação e emprego. Essas visões foram expostas por Friedman e Phelps no que veio a ser conhecido como a hipótese “aceleracionista” ou “expectativas adaptativas”.

De acordo com Friedman, não há necessidade de assumir uma curva estável de Phillips descendente para explicar o trade-off entre inflação e desemprego. De fato, essa relação é um fenômeno de curto prazo. Mas há certas variáveis ​​que fazem com que a curva de Phillips mude com o tempo e a mais importante delas é a taxa de inflação esperada. Enquanto houver discrepância entre a taxa esperada e a taxa real de inflação, a curva de Phillips descendente será encontrada. Mas quando essa discrepância é removida a longo prazo, a curva de Phillips se torna vertical.

Para explicar isso, Friedman introduz o conceito da taxa natural de desemprego. Em representa a taxa de desemprego em que a economia normalmente se instala por causa de suas imperfeições estruturais. É a taxa de desemprego abaixo da qual a taxa de inflação aumenta, e acima da qual a taxa de inflação diminui. Nesse ritmo, não há uma tendência para a taxa de inflação aumentar ou diminuir.

Assim, a taxa natural de desemprego é definida como a taxa de desemprego em que a taxa real de inflação é igual à taxa de inflação esperada. É, portanto, uma taxa de equilíbrio de desemprego para a qual a economia se move a longo prazo. No longo prazo, a curva de Phillips é uma linha vertical na taxa natural de desemprego.

Esta taxa de desemprego natural ou de equilíbrio não é fixa para todos os tempos. Pelo contrário, é determinado por uma série de características estruturais dos mercados de trabalho e de commodities dentro da economia. Estas podem ser leis de salário mínimo, informações inadequadas de emprego, deficiências no treinamento de mão de obra, custos de mobilidade de trabalho e outras imperfeições de mercado.

Mas o que faz com que a curva de Phillips mude com o tempo é a taxa esperada de inflação. Isso se refere à medida em que o trabalho corretamente prevê a inflação e pode ajustar os salários à previsão. Suponha que a economia esteja experimentando uma leve taxa de inflação de 2% e uma taxa natural de desemprego (N) de 2%. No ponto A na curva de Phillips de curto prazo SPC 1 na Figura 7, as pessoas esperam que esta taxa de inflação continue no futuro.

Agora, suponha que o governo adote um programa monetário-fiscal para aumentar a demanda agregada, a fim de reduzir o desemprego de 3% para 2%. O aumento da demanda agregada aumentará a taxa de inflação para 4%, consistente com a taxa de desemprego de 2%. Quando a taxa de inflação real (4%) é maior do que a taxa de inflação esperada (2%), a economia passa do ponto A para  ao longo da curva SPC 1 e a taxa de desemprego cai temporariamente para 2%.

Isto é conseguido porque o trabalho foi enganado. Esperava uma taxa de inflação de 2% e baseava suas demandas salariais nessa taxa. Mas os trabalhadores eventualmente começam a perceber que a taxa real de inflação é de 4%, o que agora se torna a taxa esperada de inflação. Uma vez que isso aconteça, a curva Phillips SPC 1 de curto prazo muda para a direita para SPC. 2 Agora, os trabalhadores exigem aumento dos salários monetários para atender à taxa mais alta de inflação esperada de 4%.

Eles exigem salários mais altos porque consideram os salários monetários atuais inadequados em termos reais. Em outras palavras, eles querem acompanhar os preços mais altos e eliminar a queda dos salários reais. Como resultado, os custos reais de mão-de-obra aumentarão, as empresas dispensarão trabalhadores e o desemprego aumentará de 2% para 3% com a mudança da curva SPC 1 para SPC 2 No ponto C, a taxa natural de desemprego é restabelecida a uma taxa mais elevada de inflação real e esperada (4%).

Se o governo está determinado a manter o nível de desemprego em 2%, só pode fazê-lo à custa de taxas de inflação mais altas. A partir do ponto C, o desemprego mais uma vez pode ser reduzido a 2% via aumento na demanda agregada ao longo da curva SCP 2 até chegar ao ponto D. Com 2% de desemprego e 6% de inflação no ponto D, a taxa esperada de inflação para os trabalhadores é de 4 por cento.

Assim que ajustam suas expectativas à nova situação de 6% de inflação, a curva de Phillips de curto prazo muda novamente para SPC ' 3 e o desemprego voltará a seu nível natural de 3% no ponto E. Se os pontos A, С e E estão conectados, eles traçam uma curva vertical de longo prazo de Phillips LPC na taxa natural de desemprego.

Nesta curva, não há trade-off entre desemprego e inflação. Em vez disso, qualquer uma das várias taxas de inflação nos pontos A, С e E é compatível com a taxa natural de desemprego de 3%. Qualquer redução na taxa de desemprego abaixo de sua taxa natural será associada a uma inflação acelerada e, por fim, explosiva. Mas isso só é possível temporariamente, desde que os trabalhadores superestimem ou subestimem a taxa de inflação. No longo prazo, a economia está fadada a se estabelecer na taxa natural de desemprego.

Não há, portanto, nenhum trade-off entre desemprego e inflação, exceto no curto prazo. Isso porque as expectativas inflacionárias são revisadas de acordo com o que aconteceu com a inflação no passado. Assim, quando a taxa real de inflação, por exemplo, sobe para 4% na Figura 7, os trabalhadores continuam esperando uma inflação de 2% por um tempo e somente a longo prazo eles revisam suas expectativas para cima em direção a 4%.

Como eles se adaptam às expectativas, é chamada de hipótese das expectativas adaptativas. De acordo com essa hipótese, a taxa esperada de inflação fica sempre abaixo da taxa real. Mas se a taxa real permanecer constante, a taxa esperada se tornaria igual a ela. Isso leva à conclusão de que existe um trade-off de curto prazo entre desemprego e inflação, mas não há trade-off de longo prazo entre os dois, a menos que uma taxa de inflação continuamente crescente seja tolerada.

São críticas:

A hipótese aceleracionista de Friedman foi criticada pelos seguintes motivos:

1. A curva vertical de Phillips de longo prazo está relacionada à taxa constante de inflação. Mas esta não é uma visão correta, porque a economia está sempre passando por uma série de posições de desequilíbrio, com pouca tendência a se aproximar de um estado estacionário. Em tal situação, as expectativas podem desapontar ano após ano.

2. Friedman não apresenta uma nova teoria sobre como as expectativas são formadas e que seriam livres de preconceitos teóricos e estatísticos. Isso faz com que sua posição não seja clara.

3. A curva vertical de Phillips de longo prazo implica que todas as expectativas são satisfeitas e que as pessoas corretamente antecipam as taxas futuras de inflação. Os críticos apontam que as pessoas não antecipam as taxas de inflação corretamente, particularmente quando alguns preços quase certamente aumentarão mais rapidamente do que outros. Está fadado a haver desequilíbrios entre a oferta e a demanda, causados ​​pela incerteza sobre o futuro, e isso está fadado a aumentar a taxa de desemprego. Longe de curar o desemprego, é provável que uma dose de inflação piore.

4. Em um de seus escritos, o próprio Friedman aceita a possibilidade de que a curva de Phillips de longo prazo não seja apenas vertical, mas possa ser positivamente inclinada com doses crescentes de inflação, levando a um aumento do desemprego.

5. Alguns economistas argumentaram que as taxas salariais não aumentaram a uma alta taxa de desemprego.

6. Acredita-se que os trabalhadores tenham uma ilusão de dinheiro. Eles estão mais preocupados com o aumento dos salários em dinheiro do que com os salários reais.

7. Alguns economistas consideram a taxa natural de desemprego como uma mera abstração porque Friedman não tentou defini-la em termos concretos.

8. Saul Hyman estimou que a curva de Phillips de longo prazo não é vertical, mas é negativamente inclinada. De acordo com Hyman, a taxa de desemprego pode ser reduzida permanentemente se estivermos preparados para aceitar um aumento na taxa de inflação.

Visão de Tobin:

James Tobin, em seu discurso presidencial perante a American Economic Association em 1971, propôs um compromisso entre a curva de Phillips verticalmente inclinada e a vertical. Tobin acredita que há uma curva de Phillips dentro dos limites. Mas, à medida que a economia se expande e o emprego cresce, a curva se torna ainda mais frágil e desaparece até se tornar vertical em alguma taxa de desemprego criticamente baixa.

Assim, a curva de Phillips de Tobin é em forma de dobra, uma parte como uma curva de Phillips normal e o resto vertical, como mostrado na Figura 8. Na figura, Uc é a taxa crítica de desemprego na qual a curva de Phillips se torna vertical onde não há trade-off entre desemprego e inflação. Segundo Tobin, a porção vertical da curva não se deve ao aumento da demanda por mais salários, mas emerge das imperfeições do mercado de trabalho.

No nível Uc, não é possível fornecer mais emprego porque os candidatos a emprego têm habilidades erradas ou idade ou sexo errados ou estão no lugar errado. Em relação à porção normal da curva de Phillips, que é negativamente inclinada, os salários estão baixos, porque os trabalhadores resistem a um declínio em seus salários relativos.

Para Tobin, há um piso de mudança salarial em situações de excesso de oferta. Na faixa de desemprego relativamente alto à direita de Uc na figura, à medida que a demanda agregada e a inflação aumentam e o desemprego involuntário é reduzido, os mercados de piso salarial diminuem gradualmente. Quando todos os setores do mercado de trabalho estão acima do piso salarial, o nível de taxa de desemprego criticamente baixo Uc é atingido.

Visão de Solow:

Como Tobin, Robert Solow não acredita que a curva de Phillips seja vertical em todas as taxas de inflação. Segundo ele, a curva é vertical em taxas positivas de inflação e é horizontal em taxas negativas de inflação, como mostrado na Figura 9. A base da curva de Phillips LPC da figura é que os salários são baixos para baixo mesmo em face de altas desemprego ou deflação. Mas em um nível particular de desemprego, quando a demanda por trabalho aumenta, os salários sobem face à inflação esperada. Mas como a curva LIP de Phillips se torna vertical nesse nível mínimo de desemprego, não há trade-off entre desemprego e inflação.

Conclusão:

A curva vertical de Phillips foi aceita pela maioria dos economistas. Eles concordam que na taxa de desemprego de cerca de 4%, a curva de Phillips se torna vertical e o trade-off entre desemprego e inflação desaparece. É impossível reduzir o desemprego abaixo desse nível por causa das imperfeições do mercado.

Implicações de política da curva de Phillips:

A curva de Phillips tem importantes implicações políticas. Ele sugere até que ponto as políticas monetária e fiscal podem ser usadas para controlar a inflação sem altos níveis de desemprego. Em outras palavras, fornece uma diretriz para as autoridades sobre a taxa de inflação que pode ser tolerada com um dado nível de desemprego. Para isso, é importante conhecer a posição exata da curva de Phillips.

Ao explicar a taxa natural de desemprego, Friedman apontou que o único escopo das políticas públicas para influenciar o nível de desemprego é a curto prazo, de acordo com a posição da curva de Phillips. Ele descartou a possibilidade de influenciar a taxa de desemprego de longo prazo por causa da curva vertical de Phillips.

Segundo ele, o trade-off entre desemprego e inflação não existe e nunca existiu. Por mais rápida que seja a inflação, o desemprego sempre tende a recuar para sua taxa natural, o que não é um mínimo irredutível de desemprego. Pode ser diminuído através da remoção de obstáculos no mercado de trabalho, reduzindo os atritos.

Portanto, as políticas públicas devem melhorar a estrutura institucional para tornar o mercado de trabalho sensível aos padrões de demanda em mudança. Além disso, algum nível de desemprego deve ser aceito como natural por causa da existência de grande número de trabalhadores em meio período, remuneração por desemprego e outros fatores institucionais.

Outra implicação é que o desemprego não é um objetivo adequado para a expansão monetária, segundo Friedman. Portanto, o emprego acima da taxa natural pode ser alcançado ao custo da inflação acelerada, se a política monetária for adotada.

Em suas palavras, "Um pouco de inflação vai dar um impulso a princípio - como uma pequena dose de um medicamento para um novo viciado - mas então é preciso mais e mais inflação para dar o impulso, basta tomar uma dose cada vez maior de um droga para dar ao viciado endurecido uma alta. ”Assim, se o governo quer ter um nível pleno de emprego na taxa natural, ele não deve usar a política monetária para remover restrições institucionais, práticas restritivas, barreiras à mobilidade, coerção sindical e obstáculos tanto para os trabalhadores como para os empregadores.

Mas os economistas não concordam com Friedman. Eles sugerem que é possível reduzir a taxa natural de desemprego através de políticas de mercado de trabalho, por meio das quais o mercado de trabalho pode se tornar mais eficiente. Assim, a taxa natural de desemprego pode ser reduzida deslocando a curva vertical de Phillips de longo prazo para a esquerda.

Johnson duvida da aplicabilidade da curva de Phillips à formulação da política econômica em dois fundamentos. “Por um lado, a curva representa apenas uma descrição estatística da mecânica de ajuste no mercado de trabalho, assentando em um modelo simples de dinâmica econômica com pouca teoria monetária geral e bem testada por trás dela.

Por outro lado, descreve o comportamento do mercado de trabalho em uma combinação de períodos de flutuação econômica e taxas variáveis ​​de inflação, condições que presumivelmente influenciaram o comportamento do próprio mercado de trabalho, de modo que se poderia duvidar se a curva seria Continua a manter a sua forma, se for feita uma tentativa de política económica para fixar a economia num ponto. ”

6. Causas da Inflação

A inflação é causada quando a demanda agregada excede a oferta agregada de bens e serviços. Analisamos os fatores que levam ao aumento da demanda e à escassez de oferta.

Fatores que Afetam a Demanda:

Tanto keynesianos como monetaristas acreditam que a inflação é causada pelo aumento da demanda agregada.

Eles apontam para os seguintes fatores que o elevam.

1. Aumento na oferta de moeda:

A inflação é causada por um aumento na oferta de dinheiro, o que leva a um aumento na demanda agregada. Quanto maior a taxa de crescimento da oferta monetária nominal, maior é a taxa de inflação. Os teóricos da quantidade de modems não acreditam que a verdadeira inflação comece após o nível de pleno emprego. Essa visão é realista porque todos os países avançados enfrentam altos níveis de desemprego e altas taxas de inflação.

2. Aumento do rendimento disponível:

Quando a renda disponível das pessoas aumenta, aumenta sua demanda por bens e serviços. O rendimento disponível pode aumentar com o aumento do rendimento nacional ou redução de impostos ou redução da poupança das pessoas.

3. Aumento das Despesas Públicas:

As atividades do governo têm se expandido muito com o resultado de que os gastos do governo também vêm aumentando a uma taxa fenomenal, aumentando assim a demanda agregada por bens e serviços. Os governos dos países desenvolvidos e em desenvolvimento estão fornecendo mais facilidades em serviços públicos e serviços sociais, e também nacionalizando indústrias e iniciando empresas públicas com o resultado de que elas ajudam a aumentar a demanda agregada.

4. Aumento das despesas dos consumidores:

A demanda por bens e serviços aumenta quando a despesa do consumidor aumenta. Os consumidores podem gastar mais devido ao consumo conspícuo ou efeito de demonstração. Eles também podem gastar mais dinheiro do que lhes são dadas as facilidades de crédito para comprar bens com base em compra e arrendamento.

5. Política Monetária Barata:

A política monetária barata ou a política de expansão do crédito também leva ao aumento da oferta monetária, o que aumenta a demanda por bens e serviços na economia. Quando o crédito se expande, aumenta a renda monetária dos tomadores que, por sua vez, eleva a demanda agregada em relação à oferta, levando à inflação. Isso também é conhecido como inflação induzida pelo crédito.

6. Financiamento por Déficit:

Para atender às suas crescentes despesas, o governo recorre ao financiamento do déficit emprestando do público e até mesmo imprimindo mais notas. Isso eleva a demanda agregada em relação à oferta agregada, levando a um aumento inflacionário nos preços. Isso também é conhecido como inflação induzida por déficit.

7. Expansão do Setor Privado:

A expansão do setor privado também tende a elevar a demanda agregada. Para grandes investimentos, aumentar o emprego e a renda, criando assim mais demanda por bens e serviços. Mas leva tempo para a saída entrar no mercado.

8. Dinheiro Negro:

A existência de dinheiro negro em todos os países devido à corrupção, evasão fiscal etc. aumenta a demanda agregada. As pessoas gastam dinheiro não obtido de forma extravagante, criando assim uma demanda desnecessária por commodities. Isso tende a elevar ainda mais o nível de preços.

9. Reembolso da Dívida Pública:

Sempre que o governo paga sua dívida interna passada ao público, isso leva a um aumento na oferta monetária com o público. Isso tende a aumentar a demanda agregada por bens e serviços.

10. Aumento nas exportações:

Quando a demanda por bens produzidos internamente aumenta nos países estrangeiros, isso aumenta os ganhos das indústrias produtoras de commodities de exportação. Estes, por sua vez, criam mais demanda por bens e serviços dentro da economia.

Fatores que afetam o suprimento:

Existem também certos fatores que operam do lado oposto e tendem a reduzir a oferta agregada.

Alguns dos fatores são os seguintes:

1. Escassez de Fatores de Produção:

Uma das causas importantes que afetam o fornecimento de bens é a escassez de fatores como mão-de-obra, matérias-primas, fornecimento de energia, capital, etc. Eles levam a excesso de capacidade e redução na produção industrial.

2. Disputas Industriais:

Nos países onde os sindicatos são poderosos, eles também ajudam a reduzir a produção. Os sindicatos recorrem a greves e, se por acaso não são razoáveis ​​do ponto de vista dos empregadores, e são prorrogados, obrigam os empregadores a declarar trancas. Em ambos os casos, a produção industrial cai, reduzindo assim a oferta de bens. Se os sindicatos conseguem elevar os salários em dinheiro de seus membros a um nível muito alto do que a produtividade do trabalho, isso também tende a reduzir a produção e o fornecimento de bens.

3. Calamidades Naturais:

A seca ou inundações é um fator que afeta negativamente o fornecimento de produtos agrícolas. Os últimos, por sua vez, criam escassez de produtos alimentícios e matérias-primas, contribuindo para pressões inflacionárias.

4. Escassez Artificial:

A escassez artificial é criada por colecionadores e especuladores que se entregam ao marketing negro. Assim, eles são fundamentais para reduzir o fornecimento de mercadorias e elevar seus preços.

5. Aumento nas exportações:

Quando o país produz mais bens para exportação do que para consumo doméstico, isso cria escassez de bens no mercado interno. Isso leva à inflação na economia.

6. Produção Lop-sided:

Se o estresse está na produção de confortos, luxos ou produtos básicos, negligenciando os bens essenciais de consumo no país, isso cria escassez de bens de consumo. Isso novamente causa inflação.

7. Lei dos retornos decrescentes:

Se as indústrias do país estão usando máquinas antigas e métodos obsoletos de produção, a lei dos retornos decrescentes opera. Isso aumenta o custo por unidade de produção, aumentando assim os preços dos produtos.

8. Fatores Internacionais:

Nos tempos modernos, a inflação é um fenômeno mundial. Quando os preços sobem nos principais países industriais, seus efeitos se espalham para quase todos os países com os quais mantêm relações comerciais. Muitas vezes, o aumento no preço de uma matéria-prima básica, como a gasolina, no mercado internacional leva a um aumento no preço de todas as commodities relacionadas em um país.

7. Medidas para controlar a inflação

Estudamos acima que a inflação é causada pelo fracasso da oferta agregada em igualar o aumento da demanda agregada. A inflação pode, portanto, ser controlada pelo aumento dos estoques e pela redução das receitas monetárias, a fim de controlar a demanda agregada.

Os vários métodos são geralmente agrupados sob três cabeçalhos:

Medidas monetárias, medidas fiscais e outras medidas.

1. Medidas Monetárias:

As medidas monetárias visam reduzir a renda monetária.

(a) Controle de crédito:

Uma das medidas monetárias importantes é a política monetária. O banco central do país adota vários métodos para controlar a quantidade e a qualidade do crédito. Para isso, eleva as taxas bancárias, vende valores mobiliários no mercado aberto, eleva o índice reservado e adota diversas medidas seletivas de controle de crédito, como aumentar as exigências de margem e regular o crédito ao consumidor.

A política monetária pode não ser eficaz no controle da inflação, se a inflação for devida a fatores de custo. A política monetária só pode ser útil no controle da inflação devido a fatores de demanda.

b) Demonetização da moeda:

No entanto, uma das medidas monetárias é demonetizar a moeda das denominações mais altas. Tal medida é geralmente adotada quando há abundância de dinheiro negro no país.

(c) Emissão de nova moeda:

A medida monetária mais extrema é a emissão de nova moeda no lugar da moeda antiga. Sob esse sistema, uma nova nota é trocada por várias notas da moeda antiga. O valor dos depósitos bancários também é fixado em conformidade. Tal medida é adotada quando há uma emissão excessiva de notas e há hiperinflação no país. É uma medida muito eficaz. Mas é injusto, porque isso prejudica mais os pequenos depositantes.

2. Medidas Fiscais:

Somente a política monetária é incapaz de controlar a inflação. Deve, portanto, ser complementado por medidas fiscais. As medidas fiscais são altamente eficazes para controlar gastos do governo, gastos com consumo pessoal e investimentos públicos e privados.

As principais medidas fiscais são as seguintes:

(a) Redução de Despesas Desnecessárias:

O governo deve reduzir os gastos desnecessários em atividades não relacionadas ao desenvolvimento, a fim de conter a inflação. Isso também colocará um cheque na despesa privada que depende da demanda do governo por bens e serviços. Mas não é fácil cortar gastos do governo. Embora as medidas de economia sejam sempre bem-vindas, torna-se difícil distinguir entre despesas essenciais e despesas não essenciais. Portanto, esta medida deve ser complementada pela tributação.

(b) Aumento de impostos:

Para cortar gastos de consumo pessoal, as taxas de impostos pessoais, corporativos e de commodities devem ser aumentadas e até mesmo novos impostos devem ser cobrados, mas as taxas de impostos não devem ser tão altas a ponto de desestimular a poupança, investimento e produção. Em vez disso, o sistema tributário deve oferecer maiores incentivos àqueles que poupam, investem e produzem mais.

Além disso, para trazer mais receita para a rede tributária, o governo deveria penalizar os evasores fiscais, impondo pesadas multas. Tais medidas devem ser eficazes no controle da inflação. Para aumentar a oferta de bens dentro do país, o governo deve reduzir os direitos de importação e aumentar as tarifas de exportação.

c) Aumento da poupança:

Outra medida é aumentar a poupança por parte das pessoas. Isso tenderá a reduzir a renda disponível com as pessoas e, consequentemente, a despesa de consumo pessoal. Mas, devido ao aumento do custo de vida, as pessoas não estão em condições de economizar muito voluntariamente. Keynes, portanto, defendia a poupança compulsória ou o que ele chamava de "pagamento diferido", em que o poupador recebe seu dinheiro de volta depois de alguns anos.

Para este propósito, o governo deve financiar empréstimos públicos com altas taxas de juros, começar a economizar esquemas com prêmios em dinheiro, ou loteria por longos períodos, etc. Deve também introduzir compulsoriamente fundos de previdência, previdência privada, etc. . Todas essas medidas para aumentar a poupança provavelmente serão eficazes no controle da inflação.

d) Orçamentos excedentários:

Uma medida importante é adotar uma política orçamentária antiinflacionária. Para este propósito, o governo deve desistir do financiamento do déficit e, ao invés disso, ter orçamentos excedentes. Isso significa coletar mais em receitas e gastar menos.

(e) Dívida Pública:

Ao mesmo tempo, deve parar o pagamento da dívida pública e adiá-la para alguma data futura até que as pressões inflacionárias sejam controladas dentro da economia. Em vez disso, o governo deveria emprestar mais para reduzir a oferta de dinheiro com o público.

Como as medidas monetárias, medidas fiscais sozinhas não podem ajudar no controle da inflação. Devem ser complementados por medidas monetárias, não monetárias e não fiscais.

3. Outras medidas:

Os outros tipos de medidas são aquelas que visam aumentar a oferta agregada e reduzir diretamente a demanda agregada:

(a) Para aumentar a produção:

As seguintes medidas devem ser adotadas para aumentar a produção:

(i) Uma das principais medidas para controlar a inflação é aumentar a produção de bens de consumo essenciais, como alimentos, roupas, óleo de querosene, açúcar, óleos vegetais, etc.

(ii) Se houver necessidade, as matérias-primas para esses produtos podem ser importadas preferencialmente para aumentar a produção de produtos essenciais.

(iii) Devem também ser feitos esforços para aumentar a produtividade. Para este fim, a paz industrial deve ser mantida através de acordos com sindicatos, obrigando-os a não recorrer a greves por algum tempo.

(iv) A política de racionalização das indústrias deve ser adotada como uma medida de longo prazo. A racionalização aumenta a produtividade e a produção de indústrias através do uso de cérebro, massa e ouro.

(v) Toda a ajuda possível na forma de tecnologia de ponta, matérias-primas, ajuda financeira, subsídios, etc. deve ser fornecida a diferentes setores de bens de consumo para aumentar a produção.

(b) Política Racional de Salários:

Outra medida importante é adotar uma política racional de salários e renda. Sob a hiperinflação, há uma espiral de preços salariais. Para controlar isso, o governo deveria congelar salários, rendas, lucros, dividendos, bônus, etc. Mas tal medida drástica só pode ser adotada por um curto período e por antagonizar trabalhadores e industriais. Portanto, o melhor caminho é vincular o aumento nos salários ao aumento da produtividade. Isso terá um efeito duplo. Controlará os salários e, ao mesmo tempo, aumentará a produtividade e, consequentemente, aumentará a produção de bens na economia.

c) Controlo de preços:

O controle de preços e o racionamento são outra medida de controle direto para verificar a inflação. Controle de preços significa fixar um limite superior para os preços dos bens essenciais de consumo. São os preços máximos fixados por lei e qualquer um cobrando mais do que esses preços é punido por lei. Mas é difícil administrar o controle de preços.

(d) Racionamento:

O racionamento visa distribuir o consumo de bens escassos, de modo a torná-los disponíveis para um grande número de consumidores. É aplicado a bens de consumo essenciais, como trigo, arroz, açúcar, querosene, etc. Destina-se a estabilizar os preços das necessidades e assegurar a justiça distributiva. Mas é muito inconveniente para os consumidores, porque leva a filas, escassez artificial, corrupção e marketing negro. Keynes não favoreceu o racionamento porque “envolve um grande desperdício, tanto de recursos como de emprego”.

Conclusão:

Das várias medidas monetárias, fiscais e outras discutidas acima, fica claro que, para controlar a inflação, o governo deveria adotar todas as medidas simultaneamente. A inflação é como um monstro com cabeça de hidra que deve ser combatido usando todas as armas sob o comando do governo.

8. Efeitos da inflação

Inflação afeta pessoas diferentes de forma diferente. Isso é por causa da queda no valor do dinheiro. Quando os preços sobem ou o valor do dinheiro cai, alguns grupos da sociedade ganham, alguns perdem e alguns ficam no meio. De um modo geral, existem dois grupos econômicos em todas as sociedades, o grupo de renda fixa e o grupo de renda flexível.

As pessoas pertencentes ao primeiro grupo perdem e as pertencentes ao segundo grupo ganham. A razão é que os movimentos de preços no caso de bens, serviços, ativos, etc. diferentes não são uniformes. Quando há inflação, a maioria dos preços está subindo, mas as taxas de aumento dos preços individuais diferem muito. Os preços de alguns bens e serviços aumentam mais depressa, dos outros lentamente, e outros ainda permanecem inalterados. Discutimos abaixo os efeitos da inflação na redistribuição de renda e riqueza, produção e na sociedade como um todo.

1. Efeitos sobre a redistribuição de renda e riqueza:

Há duas maneiras de medir os efeitos da inflação na redistribuição de renda e riqueza em uma sociedade. Primeiro, com base na mudança no valor real de tais fatores como salários, salários, aluguéis, juros, dividendos e lucros.

Segundo, com base na distribuição do tamanho da renda ao longo do tempo como resultado da inflação, ou seja, se os rendimentos dos ricos aumentaram e o das classes média e pobre diminuiu com a inflação. A inflação provoca mudanças na distribuição da renda real daqueles cujos rendimentos monetários são relativamente inflexíveis para aqueles cuja renda monetária é relativamente flexível.

Os pobres e a classe média sofrem porque seus salários e vencimentos são mais ou menos fixos, mas os preços das commodities continuam a subir. Eles se tornam mais empobrecidos. Por outro lado, empresários, industriais, comerciantes, corretores de imóveis, especuladores e outros com rendimentos variáveis ​​ganham durante o aumento dos preços.

A última categoria de pessoas enriquece ao custo do primeiro grupo. Há transferência injustificada de renda e riqueza dos pobres para os ricos. Como resultado, os ricos rolam em riqueza e se entregam ao consumo conspícuo, enquanto as classes pobres e médias vivem em miséria e miséria desprezíveis.

Mas qual grupo de renda da sociedade ganha ou perde com a inflação depende de quem antecipa a inflação e quem não antecipa. Aqueles que antecipam corretamente a inflação, podem ajustar suas atuais receitas, compras, empréstimos e atividades de empréstimo contra a perda de renda e riqueza devido à inflação.

Eles, portanto, não se machucam com a inflação. Não antecipar a inflação corretamente leva à redistribuição de renda e riqueza. Na prática, todas as pessoas são incapazes de antecipar e prever corretamente a taxa de inflação, de modo que não podem ajustar seu comportamento econômico de acordo. Como resultado, algumas pessoas ganham enquanto outras perdem. O resultado líquido é a redistribuição de renda e riqueza.

Os efeitos da inflação em diferentes grupos da sociedade são discutidos abaixo:

(1) devedores e credores:

Durante os períodos de alta dos preços, os devedores ganham e os credores perdem. Quando os preços sobem, o valor do dinheiro cai. Embora os devedores retornem a mesma quantia de dinheiro, pagam menos em termos de bens e serviços. Isso ocorre porque o valor do dinheiro é menor do que quando eles pegaram o dinheiro emprestado.

Assim, o peso da dívida é reduzido e os devedores ganham. Por outro lado, os credores perdem. Embora recebam a mesma quantia de dinheiro emprestada, recebem menos em termos reais porque o valor do dinheiro cai. Assim, a inflação gera uma redistribuição da riqueza real em favor dos devedores, ao custo dos credores.

(2) Pessoas Assalariadas:

Trabalhadores assalariados como balconistas, professores e outras pessoas de colarinho branco perdem quando há inflação. A razão é que seus salários demoram a se ajustar quando os preços estão subindo.

(3) Assalariados:

Os assalariados podem ganhar ou perder dependendo da velocidade com que seus salários se ajustam ao aumento dos preços. Se seus sindicatos são fortes, eles podem vincular seus salários ao índice do custo de vida. Dessa forma, eles podem se proteger dos maus efeitos da inflação. Mas o problema é que muitas vezes há um intervalo de tempo entre o aumento de salários dos empregados e o aumento dos preços.

Assim, os trabalhadores perdem porque, quando os salários são elevados, o índice de custo de vida pode ter aumentado ainda mais. Mas onde os sindicatos entraram em salários contratuais por um período fixo, os trabalhadores perdem quando os preços continuam a subir durante o período do contrato. No conjunto, os assalariados estão na mesma posição que as pessoas de colarinho branco.

(4) Grupo de Renda Fixa:

Os beneficiários dos pagamentos por transferência, como pensões, seguro-desemprego, previdência social, etc., e os beneficiários de juros e aluguel vivem com rendimentos fixos. Pensionistas recebem pensões fixas. Da mesma forma, a classe rentista, composta por juros e receptores de aluguel, recebe pagamentos fixos. O mesmo acontece com os detentores de títulos, debêntures e depósitos com remuneração fixa.

Todas essas pessoas perdem porque recebem pagamentos fixos, enquanto o valor do dinheiro continua a cair com o aumento dos preços. Entre esses grupos, os destinatários dos pagamentos por transferência pertencem ao grupo de baixa renda e a classe rentista ao grupo de renda mais alta. A inflação redistribui a renda desses dois grupos em relação ao grupo de renda média, composto por comerciantes e empresários.

(5) Acionistas ou Investidores:

Pessoas que possuem ações ou ações de empresas ganham durante a inflação. Para quando os preços estão subindo, as atividades de negócios se expandem, o que aumenta os lucros das empresas. À medida que os lucros aumentam, os dividendos sobre ações também aumentam em um ritmo mais rápido do que os preços. Mas aqueles que investem em debêntures, títulos, títulos, etc., que possuem uma taxa de juros fixa, perdem durante a inflação porque recebem uma quantia fixa enquanto o poder de compra está caindo.

(6) Empresários:

Empresários de todos os tipos, como produtores, comerciantes e detentores de imóveis, ganham em períodos de alta de preços. Tome os produtores primeiro. Quando os preços estão subindo, o valor de seus estoques sobe na mesma proporção. Então eles lucram mais quando vendem suas mercadorias armazenadas. O mesmo é o caso com os comerciantes no curto prazo. Mas os produtores lucram mais de outra maneira.

Seus custos não sobem ao ponto do aumento dos preços de seus bens. Isso ocorre porque os preços das matérias-primas e outros insumos e salários não sobem imediatamente ao nível do aumento de preços. Os detentores de imóveis também lucram durante a inflação porque os preços da propriedade fundiária aumentam muito mais rapidamente do que o nível geral de preços.

(7) Agricultores:

Os agricultores são de três tipos: senhorios, proprietários de camponeses e trabalhadores agrícolas sem terra. Os proprietários perdem durante o aumento dos preços porque recebem aluguéis fixos. Mas proprietários camponeses que possuem e cultivam suas fazendas ganham. Os preços dos produtos agrícolas aumentam mais do que o custo de produção.

Os preços dos insumos e receitas de terra não aumentam na mesma proporção que o aumento dos preços dos produtos agrícolas. Por outro lado, os trabalhadores agrícolas sem terra são duramente atingidos pelo aumento dos preços. Seus salários não são levantados pelos fazendeiros porque o sindicalismo está ausente entre eles. Mas os preços dos bens de consumo aumentam rapidamente. Portanto, trabalhadores agrícolas sem terra são perdedores.

(8) Governo:

O governo como devedor ganha à custa das famílias que são seus principais credores. Isso ocorre porque as taxas de juros dos títulos do governo são fixas e não são elevadas para compensar o aumento esperado nos preços. O governo, por sua vez, impõe menos impostos ao serviço e retira sua dívida. Com a inflação, até mesmo o valor real dos impostos em redução. Assim, a redistribuição da riqueza em favor do governo é um benefício para os contribuintes.

Como os contribuintes do governo são grupos de alta renda, eles também são os credores do governo porque são eles que detêm títulos do governo. Como credores, o valor real de seus ativos diminui e, como contribuintes, o valor real de seus passivos também diminui durante a inflação. Até que ponto eles serão ganhadores ou perdedores em geral é um cálculo muito complicado.

Conclusão:

Assim, a inflação redistribui a renda de assalariados e grupos de renda fixa para beneficiários de lucros e de credores para devedores. No que diz respeito às redistribuições de riqueza, os muito pobres e os muito ricos são mais propensos a perder do que os grupos de renda média.

Isso ocorre porque os pobres detêm a pouca riqueza que possuem em forma monetária e têm poucas dívidas, enquanto os muito ricos detêm uma parte substancial de sua riqueza em títulos e têm relativamente poucas dívidas. Por outro lado, os grupos de renda média tendem a estar fortemente endividados e a manter alguma riqueza em ações ordinárias, bem como em ativos reais.

2. Efeitos na Produção:

Quando os preços começam a subir, a produção é incentivada. Os produtores ganham lucros de queda no futuro. Eles investem mais em antecipação de maiores lucros no futuro. Isso tende a aumentar o emprego, a produção e a renda. Mas isso só é possível até o nível de pleno emprego.

Um aumento adicional no investimento além desse nível levará a pressões inflacionárias severas dentro da economia, porque os preços sobem mais do que a produção, à medida que os recursos são totalmente empregados. Assim, a inflação afeta negativamente a produção após o nível de pleno emprego.

Os efeitos adversos da inflação na produção são discutidos abaixo:

(1) má distribuição de recursos:

A inflação causa a má alocação de recursos quando os produtores desviam recursos da produção de bens essenciais para bens não essenciais dos quais eles esperam lucros maiores.

(2) Mudanças no Sistema de Transações:

A inflação leva a mudanças no padrão de transações dos produtores. Eles detêm um menor estoque de dinheiro real contra contingências inesperadas do que antes. Eles dedicam mais tempo e atenção à conversão de dinheiro em inventários ou outros ativos financeiros ou reais. Isso significa que o tempo e a energia são desviados da produção de bens e serviços e alguns recursos são usados ​​com desperdício.

(3) Redução na Produção:

A inflação afeta negativamente o volume de produção porque a expectativa de aumento dos preços junto com o aumento dos custos de insumos traz incerteza. Isso reduz a produção.

(4) Queda na Qualidade:

Aumento contínuo dos preços cria um mercado de vendedores. Em tal situação, os produtores produzem e vendem commodities abaixo do padrão para obter lucros maiores. Eles também se entregam à adulteração de mercadorias.

(5) açambarcamento e comercialização de preto:

Para lucrar mais com o aumento dos preços, os produtores acumulam estoques de suas commodities. Consequentemente, uma escassez artificial de commodities é criada no mercado. Então os produtores vendem seus produtos no mercado negro, o que aumenta as pressões inflacionárias.

(6) Redução na poupança:

Quando os preços sobem rapidamente, a propensão para economizar diminui porque é necessário mais dinheiro para comprar bens e serviços do que antes. A poupança reduzida afeta negativamente o investimento e a formação de capital. Como resultado, a produção é prejudicada.

(7) impede o capital estrangeiro:

A inflação impede o influxo de capital estrangeiro porque o aumento dos custos de materiais e outros insumos torna o investimento estrangeiro menos lucrativo.

(8) incentiva a especulação:

O aumento rápido dos preços cria incerteza entre os produtores que se entregam a atividades especulativas para obter lucros rápidos. Em vez de se engajar em atividades produtivas, eles especulam em vários tipos de matérias-primas necessárias à produção.

3. Outros efeitos:

A inflação leva a uma série de outros efeitos que são discutidos como abaixo:

(1) Governo:

A inflação afeta o governo de várias maneiras. Ajuda o governo a financiar suas atividades por meio de financiamento inflacionário. À medida que a renda monetária do povo aumenta, o governo arrecada isso na forma de impostos sobre rendas e commodities. Assim, as receitas do governo aumentam durante o aumento dos preços.

Além disso, a carga real da dívida pública diminui quando os preços estão subindo. Mas as despesas do governo também aumentam com o aumento dos custos de produção de projetos e empresas públicas e aumentam as despesas administrativas à medida que os preços e os salários aumentam. No geral, o governo ganha sob a inflação porque os salários e lucros crescentes espalham uma ilusão de prosperidade dentro do país.

(2) Balanço de Pagamentos:

A inflação envolve o sacrifício das vantagens da especialização internacional e da divisão do trabalho. Isso afeta negativamente a balança de pagamentos de um país. Quando os preços sobem mais rapidamente no país de origem do que no exterior, os produtos nacionais ficam mais caros em comparação com os produtos estrangeiros. Isso tende a aumentar as importações e reduzir as exportações, tornando o balanço de pagamentos desfavorável para o país. Isso acontece apenas quando o país segue uma política cambial fixa. Mas não há impacto adverso no balanço de pagamentos se o país estiver no sistema de taxa de câmbio flexível.

(3) Taxa de Câmbio:

Quando os preços sobem mais rapidamente no país de origem do que nos países estrangeiros, diminui a taxa de câmbio em relação às moedas estrangeiras.

(4) Colapso do Sistema Monetário:

Se a hiperinflação persiste e o valor do dinheiro continua a cair muitas vezes em um dia, em última análise, leva ao colapso do sistema monetário, como aconteceu na Alemanha após a Primeira Guerra Mundial.

(5) social. A inflação é socialmente prejudicial:

Ao ampliar o abismo entre ricos e pobres, o aumento dos preços cria um descontentamento entre as massas. Pressionados pelo aumento do custo de vida, os trabalhadores recorrem a greves que levam à perda de produção. Atraídos pelo lucro, as pessoas recorrem ao acúmulo, ao marketing negro, à adulteração, à fabricação de mercadorias precárias, à especulação, etc. A corrupção se espalha em todas as esferas da vida. Tudo isso reduz a eficiência da economia.

(6) político:

O aumento dos preços também encoraja agitações e protestos de partidos políticos que se opõem ao governo. E se eles acumularem ímpeto e se tornarem desatentos, poderão trazer a queda do governo. Muitos governos foram sacrificados na mudança da inflação.