Liberalismo Progressivo: Ensaio sobre o Liberalismo Progressivo

Leia este ensaio sobre o liberalismo progressivo!

Liberais progressistas acreditam na razão e na possibilidade de alcançar progresso através de seu uso. A crença na razão, razoabilidade e racionalidade permeia os escritos de Rawls sobre justiça e liberalismo. O liberalismo progressivo sustenta, em princípio, que os impostos devem ser progressivos por qualquer ou por várias razões.

Para alcançar um nível de sociedade igualitária, a dor deve ser equalizada; a alíquota do imposto deve ser progressiva, subindo conforme a renda aumenta. Em termos simples, a igualdade pode ser alcançada através da tributação progressiva.

O liberalismo progressista é uma ideologia que exige:

1. Políticas públicas destinadas a aumentar o valor da liberdade e promover a igualdade de oportunidades para todos.

2. Confiança na razão e no mercado.

3. Tolerância da diversidade.

4. Preocupação pelo bem comum; e considera o governo democrático como um instrumento útil na promoção de seus objetivos.

Como os liberais clássicos da Grã-Bretanha, os liberais progressistas dos Estados Unidos estão preocupados com a liberdade do indivíduo. Rawls, em sua famosa obra A teoria da justiça e o liberalismo político, explica sobre a justiça "de que cada pessoa tem o mesmo direito a um esquema adequado e equitativo de liberdades básicas iguais, o que é compatível com esquemas similares de liberdades para todos".

E ele identifica as liberdades básicas como "liberdade de pensamento e liberdade de consciência, as liberdades políticas e a liberdade de associação, bem como as liberdades especificadas pela liberdade e integridade da pessoa; e, finalmente, os direitos e liberdades abrangidos pelo Estado de direito ».

Além disso, ele diz: "Entre as liberdades básicas ... está o direito de manter e ter o uso exclusivo da propriedade pessoal". Além disso, a liberdade é exigida no âmbito de uma sociedade democrática. Rawls não se concentra no significado da liberdade, mas no seu valor. Ele toma como certa a definição negativa de que a liberdade consiste em uma ausência de restrição externa.

Mas buscando "condições justas de cooperação" em uma sociedade, ele quer ter certeza de que a liberdade vale a pena; e ele afirma que a liberdade vale em proporção à capacidade das pessoas de progredirem. Na ausência de capacidade para avançar seus fins, as pessoas não são livres, pelo menos, em nenhum sentido significativo.

A concepção liberal de justiça, diz ele, “exige medidas para assegurar que todos os cidadãos tenham meios materiais suficientes para fazer uso efetivo de (seus) direitos básicos e maximizar o valor para os menos favorecidos do esquema completo de liberdade compartilhado pelo ar. Os liberais progressistas querem tornar a liberdade significativa ou dar o seu valor, atribuir um papel ao governo.

Libertários e os vários tipos de conservadores, sustentando que a liberdade existe automaticamente na ausência de restrição externa, querem manter o papel do governo pequeno, senão eliminar completamente o governo. Eles querem garantir os direitos das pessoas e suas liberdades.