Procedimento de Emenda da Constituição: Método de Emenda

Procedimento de Emenda da Constituição: Método de Emenda!

Evoluir e mudar com todas as mudanças na sociedade e no meio ambiente é uma necessidade para toda constituição. Os criadores da Constituição da Índia estavam plenamente conscientes dessa necessidade. Como tal, enquanto escreviam a constituição, eles também previam um método de emenda. Além disso decidiram, fazer a constituição tanto rígida como flexível. Estabeleceram um método de alteração flexível relativamente às suas partes e, para várias outras, previram um método rígido.

Método de Emenda:

Parte XX da Constituição da Índia contém apenas um artigo 368. Ele lida com o poder do Parlamento para emendar a constituição. Estabelece dois métodos especiais para a alteração de várias partes da constituição. Junto com o Parlamento da União tem o poder de alterar algumas características específicas / partes da Constituição, aprovando uma lei ordinária.

Dois métodos especiais de alteração ao abrigo do artigo 368.

I. Alteração por 2 / 3ª Maioria do Parlamento:

A maior parte da Constituição (com exceção de algumas disposições específicas) pode ser alterada por este método. Sob este método, a Constituição pode ser alterada apenas pelo Parlamento da União. Para este propósito, um projeto de lei de emenda pode ser aprovado por cada uma das duas Casas do Parlamento da União por uma maioria de seus membros totais (isto é, maioria absoluta) e por uma maioria de dois terços dos membros presentes e votantes em cada Câmara. É um método rígido, na medida em que prescreve uma maioria especial para alterar a Constituição, mas é considerado um método flexível, porque, sob ela, só o Parlamento da União pode aprovar qualquer emenda.

II. Alteração por 2 / 3ª Maioria do Parlamento mais ratificação por pelo menos metade das várias legislaturas estaduais:

Em relação a algumas disposições específicas da Constituição, um método de emenda muito rígido foi prescrito.

Em relação a estes, a emenda envolve duas etapas:

Em primeiro lugar, o projeto de emenda deve ser aprovado por ambas as Casas do Parlamento da União por uma maioria de membros total e uma segunda / terceira maioria de membros presentes e votantes em cada Câmara.

Em segundo lugar, depois disso, o projeto de emenda tem que garantir a ratificação de pelo menos metade das várias legislaturas estaduais (agora pelo menos 14 legislaturas estaduais). Só então é finalmente aprovada e incorporada como parte da Constituição quando o presidente deposita suas assinaturas. a conta.

As seguintes disposições da constituição podem ser alteradas por este método rígido:

(i) Eleição do Presidente.

(ii) Escopo do poder executivo da União.

(iii) Escopo do poder executivo de um Estado.

(iv) Disposições relativas aos tribunais superiores nos territórios da União.

(v) Disposições relativas ao Supremo Tribunal da Índia.

(vi) Disposições relativas aos Tribunais Superiores nos Estados.

(vii) Relações Legislativas entre a União e os Estados.

(viii) Qualquer uma das listas no sétimo programa. (Divisão de Poderes entre a União e os Estados)

(ix) Representação dos Estados no Parlamento.

(x) as disposições do artigo 368. (método de alteração)

III Adicional Emenda por uma Simples Maioria nas Duas Casas do Parlamento:

No que diz respeito a algumas disposições da Constituição, o Parlamento recebeu o poder de fazer as mudanças necessárias, passando como lei da forma normal, ou seja, por maioria simples dos membros de ambas as suas Casas. É, de fato, um método fácil de emenda.

Aplica-se às seguintes disposições da Constituição:

(i) Admissão / formação de novos Estados e alteração de áreas, limites ou nomes de Estados existentes.

(ii) Provisão de cidadania.

(iii) Provisão referente à delimitação de constituintes.

(iv) Quórum das duas Casas do Parlamento.

(v) Privilégios e Salários e subsídios dos deputados.

(vi) Regras de procedimento em cada Câmara do Parlamento.

(vii) o inglês como língua do Parlamento.

(viii) Nomeação de Juízes e jurisdição do Supremo Tribunal.

(ix) Criação ou abolição de Casas Superiores em qualquer estado.

x) Legislações para os territórios da União.

(xi) Eleições no país.

(xii) Língua oficial da Índia.

(xiii) Segundo, quinto e sexto Horários da Constituição.

Esses métodos de emenda refletem uma mistura de rigidez e flexibilidade na Constituição indiana.

Principais características do método de alteração:

1. O peido XX da Constituição trata da emenda da Constituição. Tem apenas um artigo, ou seja, o artigo 368.

2. O poder de alterar a constituição é principalmente com o Parlamento da União. Nenhuma alteração pode ser feita sem a acção e o consentimento do Parlamento. Só o Parlamento da União tem o poder de iniciar projetos de lei para alterar a constituição.

3. Existem três maneiras básicas em que as alterações podem ser feitas:

(i) A maioria das disposições pode ser alterada pelo Parlamento da União, aprovando um ato modificativo por maioria de todos os membros, e uma maioria de dois terços dos membros presentes e votantes em cada Câmara.

(ii) Dez disposições da constituição podem ser alteradas,

(a) Passando o projeto de emenda por 2/3 da maioria dos membros de cada uma das duas Casas do Parlamento,

(b) Se torna finalmente passado quando aprovado por pelo menos metade das legislaturas estatais.

(iii) Algumas disposições podem ser alteradas pelo Parlamento por uma lei pela maioria simples de suas duas Casas.

4. A assinatura do Presidente é exigida como o ato final que transforma um projeto de emenda devidamente promulgado em uma Lei de Emenda.

5. Legislaturas estaduais foram negadas o poder de iniciar alterações.

6. Todas as alterações estão sujeitas ao poder da Revisão Judicial dos tribunais. (Os Supremos Tribunais e os Tribunais Superiores Estaduais apenas) Qualquer parte de qualquer emenda ou qualquer emenda como um todo pode ser declarada inválida por um tribunal no caso de ser considerada inconstitucional.

7. O Parlamento tem o poder de alterar todas as partes da Constituição. No entanto, o Supremo Tribunal decidiu que o Parlamento não tem poderes para alterar a "Estrutura Básica da Constituição".

Estas são as principais características do método de alteração da Constituição da Índia.

Método de Emenda: Avaliação Crítica:

Principais pontos de crítica:

1. Não democrático

Os críticos sustentam que, desde que o processo de emenda não prevê um sistema de obtenção de consentimento ou aprovação do povo da Índia, é um método antidemocrático.

2. muito flexível:

O Parlamento sozinho pode alterar a maioria das disposições constitucionais. A flexibilidade da constituição é evidente pelo fato de que, nos últimos 60 anos, 94 emendas constitucionais foram feitas.

3. Muito Rígida:

Alguns estudiosos acham que a Constituição da Índia é muito rígida. Funcionou como uma constituição flexível durante 1950-1989 apenas por causa da presença do domínio de partido único na política indiana. Nesta época de governos de coalizão, tornou-se uma constituição muito rígida.

4. Falta de Procedimento para resolver impasses sobre as emendas da emenda:

A Constituição não prevê nenhum método para resolver impasses entre as duas Casas do Parlamento sobre um projeto de emenda.

5. Menos Importância para os Estados:

Com exceção das “dez disposições” listadas no Artigo 368, todas as partes da Constituição podem ser alteradas apenas pelo Parlamento da União, sem o consentimento das Assembléias Legislativas. Os Estados não têm sequer o direito de propor alterações.

6. Provisão para Revisão Judicial sobre Emendas:

Alguns críticos também se opõem ao sistema de revisão judicial que permite ao Supremo Tribunal e a cada Supremo Tribunal julgar a validade constitucional das alterações aprovadas pelo Parlamento.

Isso torna a Suprema Corte da Índia uma super legislatura com o poder negativo de rejeitar as emendas devidamente aprovadas. Por todos esses motivos, os críticos criticam fortemente o método de emenda da Constituição da Índia.

Justificação:

Em defesa do método de emenda, pode-se dizer que:

(1) É o melhor método de alteração possível. Tem tanto a qualidade de ser rígida quanto flexível. Surge um bom equilíbrio.

(2) Em um país em desenvolvimento como a Índia, a constituição é um instrumento de mudança social e é por isso que sofreu freqüentes alterações.

(3) O tamanho detalhado e longo da constituição e seu caráter como uma constituição comum da União e dos Estados, também foram responsáveis ​​pela incorporação de várias e freqüentes alterações.

(4) O método existente de Emenda se justifica como uma necessidade natural da sociedade pluralista da Índia e do desenvolvimento da política.

O método de emenda ajudou a Constituição a mudar em resposta às mudanças na sociedade e na política da Índia.